福建厦门墙体广告  男人生前“越轨”，身后留下两套房产，成果引发一场“遗产抢夺战”，非婚生子与死者遗孀对簿公堂。近来，厦门市中级人民法院作出终审判定，以为非婚生子也有遗产承继权，不过，应判定原配多分遗产。

抢夺：请求切割两套房产

老秦与秦太太成婚多年，但一向没有生孩子后代。婚姻关系存续时期，老秦与婚外女子生下了男孩阿前（化名）。

非婚生子阿前，现在已15岁。近来，阿前起诉称，他的妈妈多年前与老秦相识并发生豪情，还生下了他。

阿前出世后，深得老秦心爱。老秦也充沛尽到了爸爸的职责，曾多次向其兄弟姐妹、同学、兄弟提及阿前为其亲生儿子，并出资赞助阿前的生活费。

几年前，老秦遭遇意外事故去世，留下了两套房产，都坐落厦门岛内。可是，秦太太一向拒不提及遗产切割疑问，乃至拒绝与阿前及其妈妈联系。

近来，阿前及其妈妈将秦太太告上法庭，请求切割老秦的遗产。阿前以为，自个作为老秦的非婚生子，有权请求切割其遗产。

判定：原配应多分遗产

一审法院审理后以为，非婚生子依法享有与婚生后代平等的承继权利。本案中，联系依据链条，能够承认阿前是老秦的非婚生子，因而阿前享有承继权。

因为秦太太名下的两套房产归于夫妻共同产业，应先将夫妻产业的一半分出为秦太太一切，另一半作为被承继人老秦的遗产。所以，阿前、秦太太均为老秦的第一顺位法定承继人，两边的承继份额均为25%。因而，一审判令两套房产的25%归阿前一切，别的75%归秦太太一切。

一审判定后，秦太太不服，上诉至厦门中院。近来，厦门中院作出终审判定，以为阿前作为老秦的非婚生子，与秦太太对老秦的遗产享有同一次序的承继权。可是，按照法令规则和公序良俗，应判定死者遗孀多分遗产。

法院归纳各方面要素，对遗产承继分配份额进行切割，判定遗孀承继死者60%的遗产，40%归非婚生子承继。终究，非婚生子阿前分到了两套房产的20%。

法官说法

非婚生子 为何少分遗产？

法官分析说，法院在同一次序法定承继人之间分配遗产时，通常应当采纳“平等准则”，可是，法令也不扫除在特别情况下有的承继人能够恰当多分遗产。

本案中，在老秦去世前，秦太太与老秦已有近二十年的婚姻关系，而且，两边在长时间共同生活中购置、积累了讼争产业，按照法令规则，秦太太作为与老秦共同生活的承继人，在遗产分配过程中，能够恰当多分。

一起，民法通则规则，民事活动应当尊重社会公德，不得危害社会公共利益。老秦在与秦太太婚姻关系存续时期，与别人婚外生子，明显有违公序良俗，对秦太太的合法权利造成必定程度的危害。所以，从公平合理的视点动身，在分配老秦遗产过程中，亦应对秦太太予以恰当照顾。

因而，法院终究依据老秦遗产的价值，从维护承继人合法权利视点动身，酌情按份额对老秦的遗产进行分配，判定秦太太多分。

新美广告：http://www.hbxmad.com