福建宁德墙体广告  因成婚证被张某爸爸强行操控，为了与妻子张某离婚，在去民政局处理离婚手续前，霞浦男子郑某应张某爸爸的请求，当场写下一份向前妻张某告贷50万元的借单。该借单是不是有用？是不是应当承当归还责任？日前，霞浦县法院审结一同民间假贷纠纷案件，依法判定该借单未收效。

为离婚写下50万元借单

据法院介绍，霞浦男青年郑某与女青年张某于上一年2月22日挂号成婚。然而成婚后不久，郑某和张某的这段婚姻就亮起红灯，成婚不到半年，郑某和张某便闪离了。

据郑某诉称，上一年8月11日，因成婚证被前妻张某爸爸强行操控，为了与妻子张某离婚，在去民政局处理离婚手续前，郑某应张某爸爸的请求，当场写下一份向前妻张某告贷50万元的借单。

然后，两边协议离婚。离婚协议约好：“两人婚存时期未生育后代，无共同产业及外欠债款；离婚后，男方及男方爸爸妈妈给予女方的资产归女方所有，无别的协议。”同日，郑某向张某出具载明“今向张某借现金人民币伍拾万元（500000元）整。特立此据。告贷人：郑某……”的借单一张。

上一年12月30日，离婚后的郑某和张某，因郑某离婚当天写的那张50万元的借单发作争吵，两人为此闹上法庭。

借单被法院判未收效

经法院开庭审理后以为，上一年8月11日，郑某虽然向前妻张某出具了借单，可是郑某与张某原为夫妻关系，两边因感情不合于上一年8月11日协议离婚，并对产业进行了处置。张某辩解借单能够证实出具人与借单收领人之间缔结假贷合同和金钱交给的现实，但未能供给证据证实其有向郑某支支付告贷，且作为离婚一方当事人于离婚当日将50万元巨额金钱出借给对方当事人有悖日子常理。联系张某对于借单系两边离婚时，郑某自愿给付张某离婚补偿而以借单方式出具的辩解，能够确定张某未实践向郑某支支付告贷50万元。

另外，法院还以为，根据法律规定的民间假贷合同是以出借人实践给付告贷为收效条件的实践合同。因而，郑某与张某之间所发生的这张借单，因张某未实践出借50万元给郑某而未收效。故郑某诉请承认《借单》未收效，予以支撑。张某对于该借单证实了借单出具人与借单收领人之间缔结假贷合同和金钱交给现实，对两边具有法律效力的辩解，不予采用。

记者了解到，张某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，被法院视为抛弃诉讼权力，法院终究按照合同法和民事诉讼法的有关规定，依法判定该借单未收效。

新美广告：http://www.hbxmad.com