广东惠州墙体广告    近来，河南洛阳市直和县区事业单位招考书面考试完毕后，有网友反映，某训练组织考前押题命中了75道公共基础知识题中的70道，而且不少标题的题号、次序、答案选项都如出一辙。关于考试泄题的质疑，洛阳市人事考试基地表示已与洛阳市公安机关取得联系，由公安机关对此进行查询。尽管这次事情的查询结果没有发布，但训练组织“押题”精准度高得离谱，难免让人生疑。

这些年，尽管有关部分加大了冲击力度，但各类考试还是频频呈现泄题事情。2015年，全国建造师执业资格考试试题被质疑走漏。本年3月，山东省省属事业单位初级岗位公开招聘工作人员书面考试被考生质疑，试卷最终30分的主观题与某训练组织出的练习题雷同。假如说这些还仅仅有疑云，2016年全国硕士研究生考试发作的泄题事情，则变成做弊入刑实施以来，初次呈现的大规模有组织考试作弊案子。这些都昭示着，泄题已变成一种恶疾，要挟着社会公平和公理。

想要根治泄题恶疾，有关部分要看得准、出重拳。尽管许多泄题事情的背后躲藏着复杂的利益链条，但非法的交易并非无迹可寻。一纸试卷，从出题、印刷、运输到保管，会阅历诸多流程。然而，综观一些大范围泄题事情不难发现，五花八门的考试训练组织通常是这个利益链条的要害点。那些押题命中率奇高的训练组织并非得到“神助”，通常是经过勾通有关环节的“内鬼”，提早取得考题信息。“内鬼”躲藏深、惧怕见光，但训练组织为了吸引更多的学员，攫取更多利益，大多会大肆招摇、自我神化。因此，假如盯住训练组织这根明线，追根溯源，许多泄题事情完全可以防止。

惋惜的是，一些泄题事情发作后，有关部分通常雷声大，雨点小，查询或不了了之，或对涉事人员和组织高举轻放。这样的“查询处理”是社会公平公理的失守，是对广阔考生的不公平。

有关部分与其在泄题事情发作后“仔细查询”，不如事前活跃防止，事前多一分自动，事后就少一分被动。大量考前的严格防止，并加以事后小惩大诫的严厉查询，才干管理泄题恶疾。