湖北墙体广告设计  “六一”国际孩童节到来之际，社会、校园和家庭都会以不相同的方式，为孩子们庆祝节日。

可是，对孙雪梅来说，这个节日意味着一种职责的提示。作为我国少年孩童文化艺术基金会女童维护基金负责人，孙雪梅最大的寻求就是让孩子“少一些痛苦与意外，多一些高兴与美好”。

虽然已不是首次到村庄给孩子们讲防性侵课程，但我们的反响，仍是让孙雪梅深受牵动。5月中旬，孙雪梅到贵州山区的校园上课，除了老师和学生外，校园食堂的厨师、村干部和志愿者们也都聚拢在操场上，对她的课程表现出了稠密的爱好。

“许多人在听完课后对我说，这么有用的课程，自个的孩子却从没有触摸过，心里挺不是味道。”孙雪梅对《法制日报》记者说，她听到这些话后再次意识到，防性侵教学依然负重致远。

防性侵教学缺失

出生在乡村的孙雪梅，在小学时曾亲眼见过火伴被别人以“过家家”为由猥亵，但在其时，孙雪梅仅仅知道这件事欠好，却不知道怎样去阻挠工作的发作，也不知道怎样去协助那个火伴。

“这件事在我脑海中环绕许多年，直到现在，其时的场景依然很明晰。可是，那么多年我也一向没有通知大人，因为我不知道怎样开口。被损伤的那个小女子，也一向没有通知她的家长。”孙雪梅说。

长期以来，国人对“性”的论题十分避讳，即便是关于防性侵的安全常识，成年人也难以启齿。

“孩子不知道怎样预防，在遭受性侵时不知道怎样应对，在遭受性侵以后还要接受社会舆论的压力。事实上，防性侵教学与防火防盗教学相同重要，是需求经常讲的，可是，这个内容在我们的教学课程体系中依然缺失。”孙雪梅说。

2015年，孙雪梅来到西北的一个乡村，招集村里的几个孩子一起，拿着孩童防性侵手册给孩子们解说。当提到“内衣、内裤掩盖的当地是隐私部位”时，一个五年级的女孩子立刻用手遮住脸，说“好厌恶”。

可是，一个难以逃避的现实是，我国性侵孩童案子依然在发作。

据我国少年孩童文化艺术基金会女童维护基金不彻底核算，2013至2016年，全国各地媒体揭露报导的性侵孩童(14周岁以下)案就有1401起，受害人超越2568人。

孙雪梅说，因为诸多主客观要素造成性侵孩童案子十分荫蔽，难以被揭露报导和核算，因而被揭露曝光的事例仅为实践发作案子的冰山一角。

精力补偿难到位

中央财经大学法令求助中心主任李轩指出，在维护未成年人权益上，当时的法令准则依然有进一步完善的空间。李轩注意到，这些被性侵的未成年人，很难取得精力补偿。

“有许多遭到性侵的孩童，单纯从身体上看不到遭到多大损伤，但其心思伤口极为严峻。在司法实践中，关于危害补偿，法院的判定金额通常仅仅医药费等直接经济损失，而不支撑精力危害补偿，这明显与受害孩童的心思损伤和生活上遭到的严峻影响不相适应。”孙雪梅说。

我国人民大学法学院教授、我国民法学研究会秘书长王轶认为，并不存在对被性侵孩童精力危害救助的法令妨碍。侵权职责法第二十二条专门对精力危害补偿的承当方式作出规则，即“假如自然人的人身权利遭受严峻危害，能够建议精力危害补偿”。

“啥算是人身权利遭受严峻危害？在我看来，关于孩童尤其是女童而言，假如遭到性侵，就应当认定为人身权利遭受了严峻危害，也理应支撑他们精力危害补偿的恳求。”王轶说。

王轶一起指出，在侵权职责法第十六条关于危害补偿的通常规则中，并没有把危害救助限于医治所开销的费用，而是清晰把康复所支付的费用都包含在内，只需精确理解和掌握法令，彻底能够把精力遭受危害的康复费用包含在进行救助的规模之内。

李轩指出，现行司法解释对精力危害补偿的规则有限制，通常是依据身体伤残等级来断定相应的补偿金额，可是，法官无法依据自在裁量权对朴实心思损伤进行高额的裁夺补偿，因而，司法实践中即便有少量精力危害补偿的事例，也只要象征性的几千元罢了，这对被性侵孩童遭受的精力损伤和将来也许用于心思康复需求的救助而言，彻底不成正比。

“关于孩童被性侵后难以取得精力危害补偿的疑问，能够思考进行专门立法。当然，也能够经过修改现行司法解释或许制定专门的新的司法解释来清晰补偿的金额与规范，以非常好地维护未成年人的合法权益。”李轩对记者说。

18周岁后仍可追诉

值得注意的是，在维护未成年人权益方面，将于本年10月1日起实施的民法总则进一步予以完善。

受社会传统观念影响，不少遭受性侵的未成年人及其监护人不肯、不敢揭露寻求法令维护。受害人成年后想自个寻求法令救助时，却通常已超越诉讼时效。民法总则为受害未成年人成年后寻求司法救助供给了时机，规则“未成年人遭受性危害的危害补偿恳求权的诉讼时效时期，自受害人年满十八周岁之日起核算”。

王轶在接受记者采访时指出，假如以18周岁作为起算点，未成年人遭受性危害，就一般诉讼时效时期3年而言，至少能够算到21周岁。假如发作诉讼时效时期间断和中止的景象，最终核算下来也许还不止是21周岁。

我国政法大学民商经济法学院副教授、我国民法学研究会秘书长助理王雷指出，这条规则改变了现实中的诸多弊端，是民法人文关怀理念的详细表现。

除了这一条，民法总则在关于未成年人维护方面，进行了较为完善的准则规划。民法总则第一百二十八条规则，法令对未成年人、老年人、残疾人、妇女、消费者等的民事权利维护有特别规则的，按照其规则。

“这一规则表现了弱式意义上的对等对待准则，表明晰法令关于这些特别的社会弱势群体进行特别、优先维护，表现了立法者关于弱势群体的特别关怀。”王雷解释道。