四川甘孜墙体广告  跟着十八届中心第十二轮巡视反应结束，十八大以来如期完成一届任期内中心巡视全覆盖，这在中共历史上尚属初次。近5年时刻，12轮巡视，近300份“疑问清单”，巡视这柄“白”尽显威力的一起，也给我国社会留下许多反腐热词。

——近亲繁殖

在巡视组列出的疑问清单中，“近亲繁殖”这一表述曾高频度呈现。回忆近5年来的中心巡视，曾被巡视组点名存在“近亲繁殖”的单位就包括中海油、中石油、人寿集团、我国社科院、工商银行、和平集团、农发行等。

关于“近亲繁殖”的严峻性，2016年4月，工商银行在巡视整改通报中泄漏，巡视组曾在其单位发现，“总行处理的691名干部中，220名干部的爱人、后代共240人在体系内作业。”

最近，人民日报还宣布题为《避免“少量人选少量人”》的文章，谈国企事业单位“近亲繁殖”疑问。

文章称，任人唯贤，公权“私有”，把单位变成“家天下”的做法，直接导致“劣币驱赶良币”，不少有能耐、会干事的人因前途渺茫而终究挑选脱离，也有一些人或是浑浑噩噩得过且过，或是开端“琢磨人”“找靠山”，极易构成“圈子文明”“山头主义”，损坏的是党风政风，危害的是单位形象。

——能人糜烂

这一词汇初次露脸中心巡视，是在2014年10月中心巡视组对江苏的反应定见中。巡视组提出，江苏“底层权利寻租时机较多、空间较大，‘能人糜烂’疑问杰出”。

当年11月，我国纪检监察报刊文解说“能人糜烂”时，曾以广州市委原书记万庆良举例，阐释“能人糜烂”中具有“一俊遮百丑”的迷惑性。文章称，万庆良在主政揭阳时，就从前发明过被媒体称作“欠发达区域打破重围的成功模式”。

这篇文章称，一些糜烂“能人”因其有才能、有魄力，从前想干事也做成完事，下级大都惟其马首是瞻，上级有时则“用其能、忍其腐”，渐渐使其变得妄自尊大、骄横嚣张，乃至无视党纪国法，影响一个当地的政治生态。对他们的坚决冲击，从某种意义上讲，也是在保护党员干部队伍形象、营建清正廉洁的良好环境。

——山头主义

2014年10月，“山头主义”一词在中心巡视反应中初次“露脸”。在巡视河北时，巡视组指出，河北省单个领导干部搞团团伙伙，主张严厉党内日子，坚决抵抗政治上的自由主义、山头主义。

当年11月，新华社宣布时评称，中心巡视组的这一表态，是向一些领导干部权欲胀大、“占山为王”宣布警示信号。

谈论指出，单个手中有实权的领导干部，权欲观念作怪，各搞一摊，各唱各调。他们将分管范畴当成私家领地，将上下级联系当作人身依附联系，将国家资源当成自个的私产，将下级干部当成“家臣”。

2016年10月，十八届六中全会通过的《关于新形势下党内政治日子的若干原则》提出，党员、干部特别是高级干部禁绝在党内搞小山头、小圈子、小团伙，禁止在党内拉私家联系、扶植自己实力、结成利益集团。

——靠啥吃啥

在2015年，中心巡视组对央企的巡视反应中，多家央企被曝存在“靠啥吃啥”的景象。

比方，宝钢被指“靠钢吃钢”，利益输送疑问严峻；国电集团被指“靠山吃山，违规参加本公司经营投机”。在国家电网公司，巡视组在主张中明确指出，“纪检组要仔细实施监督责任，严肃查处权利寻租、利益输送、靠电吃电等方面存在的杰出疑问，仔细核对巡视组移交的领导干部疑问头绪。”

2016年10月，中纪委网站刊文指出，从十八大以来中心纪委监察部网站发布的巡视反应通报看：超对折省区市在工程、土地范畴疑问较为杰出；近九成央企存在“靠啥吃啥”、利益输送疑问。

——酒桌文明

这一词汇呈现在2016年6月中心巡视组关于安徽“回头看”的反应中，“酒桌文明没有得到有用管理”，是安徽巡视整改执行不到位的具体表现之一。

关于巡视组的点名，安徽“回头看”的整改中下发了“最禁止酒令”，规定全省除外事招待、招商联络外，一切公事招待禁绝喝酒，公事人员作业日禁绝喝酒，并实施每周零陈述准则。

关于巡视组“酒桌文明”的表述，新华社在当时曾宣布谈论称，一些当地“酒桌工作”依然屡禁不绝，暴露出一些当地干部身上存在无视规则、贪迷于“吃喝就事”的变形“权利观”。当权利从工作桌转战酒桌，当公事处理变成“吃喝就事”，规则和底线通常在推杯换盏中被扔在一边，友谊和利益成了“通行证”，酒桌也就成了买卖的舞台。

——寄生性家族式利益共同体

在中心巡视组12轮巡视列出的疑问清单中，“寄生性家族式利益共同体”这个疑问表述字数很长，也很罕见。

2015年6月，巡视组对我国移动的巡视反应中，该公司被指对外协作范畴糜烂风险高度集中，环绕少量公司领导人员构成寄生性家族式利益共同体，蚕食、围猎国有资产。

对这一全新的表述，2016年1月，我国社科院发布《反腐倡廉蓝皮书》给予了解读。这份蓝皮书指出，有些国有公司领导人员亲属违规办公司，第三方事务占比过高引起利益输送，特定联系人使用领导人员职权牟利，呈现了“寄生性”、“家族式”利益共同体。

——一家两制

这是中心巡视组在巡视浙江时发现的疑问。2014年7月至9月，中心巡视组巡视浙江时发现，“领导干部‘一家两制’、利益输送呈现新的表现形式，手段荫蔽。”

关于“一家两制”，当年11月，我国纪检监察报曾宣布题为《莫让“一家两制”变成官员“绊马索” 》的文章进行解说。所谓“一家两制”，是指家庭成员中既有人在体系内作业，有安稳收入；又有人在体系外干事，收益受市场调节。

这篇文章还称，回想一下，这些年来由于“一家两制”、家庭成员之间共演贪腐“双簧”，最终导致官员落马的例子的确不少。文章罗列事例称，国家发改委原副主任、国家动力局原局长刘铁男纳贿案，被指控的7起纳贿做法中，其间5起皆有其儿子的“身影”，其妻和其子均为涉嫌向其受贿的倪氏公司股东和高管。还有苏荣和他的老婆于某，张曙光和他的老婆王某……

——红顶中介

这个词汇曾呈现在中心巡视组关于环保部、农业部、交通部、安监总局等单位的反应定见中。

例如，巡视组在安监总局发现，协会学会充任“红顶中介”和“二政府”，“靠机关吃公司”疑问杰出；在农业部发现，行政批阅范畴“红顶中介”、迂回型权钱买卖等权利寻租疑问杰出，一些协会、学会从事行政批阅中介服务。