滁州墙体广告　　关于严厉处分不礼让斑马线，是应该“防微杜渐”强力支持，还是“没有形成严重结果，批判教育就行”？7月14日，本刊《处分不礼让斑马线，能否“借题发挥”？》见报之后，许多读者经过网络、电话等渠道各持己见。

依据本刊民意调查，在718名参与调查者中，约93%的人同意严罚不礼让斑马线。

民意调查：

逾九成读者同意严罚

“能否该严罚不礼让斑马线？”本刊在“滁州在线”、“滁州日报皖东晨刊”和“最滁州”三个微信公众号，设置“支持”和“反对”两个意见截然相反的选项，让读者自主表达“防微杜渐、应该严惩”和“借题发挥、批判教育”的主导意见。

经记者统计确认，在能够投票的三天时间里，三个微信公众号总共收到718个投票，其中“支持”票高达668个，“反对”票则为50个。假如依照百分比计算，“支持”票约占总数的93%，“反对”者则仅为7%。

显然，受访民意呈现“一边倒”的趋向，逾九成人同意严罚不礼让斑马线。

支持者：

“礼让”既是法规，更是文化

“我举双手同意”，读者“大林”表达“支持”意见之余，还分享了一段亲身阅历。

几个月前，“大林”和老伴到南京市看外孙，路过斑马线踌躇不前时，面前的车辆居然主动停下礼让。打动和疑惑之余，“大林”将此事通知女儿。女儿透露，在南京机动车不礼让斑马线，会被罚款和驾驶证记分。滁州往常也施行这个法律条款，“标明滁州文化建立又上一个新台阶”。

读者“弯弓”的意见是，“司机在斑马线礼让行人，是高素质的表现，也是对行人的尊重”。读者“牛牛”的亲身阅历是，在非洲开车都是车辆礼让行人，当然行人普通不会随意横穿马路。

反对者：

城市交通拥堵，盼望行人也“讲规矩”

关于本刊设置的选项，昵称为“毛豆米子”的读者说：“假如不管任何状况都要礼让斑马线，机动车就过不去了”。还有一位读者则表示：“应该厚此薄彼，行人、自行车、电瓶车假如违法，同样处分。”

市民李先生表示，往常城区道路交通大多拥堵，例如滁城“白云路口”、“苏宁广场路口”、“乐彩城路口”等处，很多路口长时间行人不时，假如一味地强调“礼让斑马线”，机动车的确寸步难移，这会惹起更大的拥堵。

李先生希望，行人和非机动车也应“讲规矩”，做到最根本的“红灯停、绿灯行”，确保斑马线有序畅通。

新美广告公司：http://www.hbxmad.com/