江西南昌墙体广告   据美国《世界日报》报导，美国洛杉矶圣玛利诺学区近来有一位华裔新移民家长表明，孩子请求入学被拒，这位家长与孩子的身份处于即将拿到绿卡的状况。但校方解说，因其一起持商旅签证，若是不合法移民反而可入学。律师以为，校方违背州级和联邦法令，情况严峻。

来自中国大陆的华裔胡女士携孩子于本年请求特别人才绿卡，不久前得到I-140审阅经过，随后提交了I-485请求，并收到了移民局寄出的收据，估计9月可收到绿卡。所以胡女士期望在新学期开端前，让孩子入读圣玛利诺高中，便带着孩子以B1／B2商旅签的身份入境，在圣玛利诺市租下房子，给孩子请求入学。

据胡女士表明，校方一开端承受了孩子的入学请求，孩子乃至还参加考试，胡女士也依照校园常规，给校方捐献了一些钱。原以为孩子下周就可顺畅入学，没想到近来收到校园通知，表明孩子身份是持B1／B2者，按规则不可入学。胡女士和法令顾问屡次前往校园解说，自己正在等候绿卡发下来，但校方依旧回绝，并表明回绝承受I-485等候期(Pending I-485)的学生，担任招生的教师还表明，每年都有这样的孩子被回绝。

眼看开学在即，胡女士心急如焚，表明如果真实不能解决，只能暂时先念私立校园。但她表明已为入读圣玛利诺校园而租房、安顿，乃至也已捐款，若是换成其他财力较弱的家庭，可能已无法付出私校费用，校方这样的行为对相似家庭可能造成巨大影响。

学区助理总监：无证移民反而不能拒其入学

圣玛利诺学区助理总监Linda de la Torre解说，根据联邦移民局法规8 CFR 214.2(b)(7)，持B1／B2商旅签的学生不可入读公立校园。但假设这位学生签证过期成为无证移民滞留在美的话，反而不可回绝其入学。

她乃至表明，校方依法并未首要索取其移民文件，但家长出示了签证，让校方知道了该学生是B1／B2商旅签，便不能接收了。她表明对这家人怜惜，确实这样讲起来是规则很“笨”，但有必要恪守。

但事实上，联邦法院1982年曾在华盛顿州有判例“Plyler vs. Doe”，公立校园不得因学生的移民状况而轻视学生，美国司法部和教育部2014年也曾编撰公开信重申该法令。而加州教育法规Education Code 48204.1更是具体罗列，校方只可要求家长供给的几项文件，其间包含水电费单、租房合约等，但没有移民身份相关文件，并且该法令规则，学区应该承受这些文件，也不可要求学生和家长供给其他文件。

胡女士表明，其时自己出示移民文件，也是由于校方索要社安号，她和孩子都没有，才出示文件想向校方解说。

律师黄子虔表明，尽管联邦法令确实规则持B1／B2商旅签的学生不可入读公立校园，但胡女士和孩子现在的身份状况并非B1／B2，而是I-485等候期，这两种状况是决不可兼容的，校方用B1／B2的规则来做根据，是没有道理的。

至于校方表明不接收I-485等候期的学生，这就愈加严峻了，属于违法行为。黄子虔表明，假设学区真如校方所说，他们一直以来都是这样操作的话，就是侵犯了人民权益。

曾伴随胡女士前往校园问询的人士表明，其时去校园交涉时，校方有人员表明，现在特朗普政府严厉防备这种持商旅签证上公校，占用公共资源的现象。但他愤慨表明，如果要严厉执行总统命令，究竟是法令大过总统仍是反之？他表明，华裔家长怀有愿望赴美却遭受阻，不明白为何法令如此清楚规则了却仍是不可。

有不肯签字的小区人士表明，其实圣玛利诺多年来都有相似情况在发作，这些有资历上学而被回绝的学生家长，为了子女而不肯和学区争吵，多半是顾忌若挑战学区，怕将来学生更不易入学，或入学后可能会有对学生晦气影响，所以都只息事宁人。