据传，早在1654年~1660年，民族英雄墙体广告郑成功为筹集军饷，用手艺打制了一批“漳州军饷 ”银币。 但关于漳州军饷银的来历还是有很多说法，终究哪一种更可信呢？ 闻名的漳州军饷银，是我国最早克己的银币，是我国银币园地的一朵奇葩。 望文生义，漳州军饷银铸地在墙体广告福建漳州，正面上方刊写“漳州军饷”四字，下方 写有签押，签押有两种不同款式，因叠写难辨识，背面上方横写“足纹”二字，下方直书“通行”二字。 说它珍，因为它的铸造年代与签押书无明载，至今悬而未决，传世甚少。 有人以为它是同治三年至四年，曾国荃、左宗棠在漳州平定太平天国时所铸。 钱币界称为“曾签军饷”、“左签军饷”。 1939年蒋仲川、王宋谦合著的墙体广告《我国金银镍币图说》一书说漳州军饷斜边纹的一种签押是“曾”字，是曾国荃在同治三年平定漳州区域太平军后铸的。 锁壳纹边的一种签押是“左”字，是闽浙总督左宗棠于同治四年霸占漳州后所铸的。 虽然他们对两种签押的解说难以令人信服，但墙体广告蒋仲川是袁世凯的外 孙女婿，他自己也是军界中人，也许是依据军界中的传闻，并非杜撰。 加之没有人提出新的说法，因而在 钱币界很多书籍仍用“曾签字”、“左签字”开代表那两种银元。 另有观念说为郑成功进行抗清活动所铸。 1963年，郭沫若在《前史研究》第一期、第二期上连续发表了关于漳州军饷银的论文，提出漳州军饷银是郑成功所铸。 文章从前史资料、民间传说、签押判读、铸币制造的发展过程、戳记以及郑成功经济政策等方面进行了体系的论证，以为昔日俗称左宗棠签字的漳州军饷，应是郑成功时期所铸造的军饷银元。 郭沫若将两种签押释文译为“国姓大木”和“朱成功”，漳州军饷（国姓大木）银元，直径3.9厘米，重26克。 郭沫若以为，签押系“国姓大木”四字合书，郑成功因墙体广告受南明皇帝赐姓“朱”，故称“国姓”，“大木”是郑成功的号，故该币也应属于郑成功时期铸造的银币。 依据郭老的观念，福建自铸银币的前史要提早200年。 由此可见，“漳州军饷”将成为我国最早的自铸银币。 由于没有确凿史料，该签押为何人，在钱币学界争议最大；而郭沫若的墙体广告见解与我国铸造银元的前史不符，仍有需商榷之处。 较多人以为，漳州军饷于道光二十四年（1844年），签押文字一是“为七十四”或“为七钱四”，即记重。 早在咸丰五年（1855年），英国人威廉牟士的《我国互易商货手册》作出如下记载： “靠近厦门的漳州，在1844年也曾试铸过银元，最初发行的分量是七钱四分，但很快就减轻了百分之五，而且彻底从流通中消失了。” 威廉牟士并未阐明漳州试铸的是何种银元，且记载的分量也与漳州军饷银产重七钱二分也有对立。 后来耿爱德《我国钱银论》则说，漳州试铸的银元即漳州军饷。 持这种观念的人 还有一个估测，漳州军饷在台湾有过出土，它的墙体广告铸造很可能与1844年清政府打压台湾洪协、郭崇文起义的军事行动有联系。 耿爱德的说法也没有确凿证据。 此外，还有人说道光二十四年（1844年）闽浙总督刘韵珂为打压台湾嘉义起义军而铸的漳州军饷银，银币成色98%，直径为38毫米至40毫米。 尽管有这么多说法，但都存在很大争议，其推理也难以令人信服，又与我国铸造银元的前史不符。 因而，围绕漳州军饷铸造年代与签押的争辩，还有赖于墙体广告进一步开掘关于闽台一带的详细前史资料，方能确认。