近期，多家媒体报道称，成立20余年的老牌培训机构韦博英语疑似大量关店，“跑路”“破产”传闻不断。据估计，此次事件涉及面颇大，合计涉及学员或超过5千人。仅从北京、上海、成都三广西北海墙体广告地来看，韦博英语的退费金额或高达近亿元。其中，部分韦博英语学员投诉，报名时被诱导签署2-4万元不等贷款协议，此时他们面临着既上不了课，又得继续还款广西北海墙体广告的双重困境。（10月11日 21世纪经济报道）用分期金融争夺市场份额，以实现跑马圈地和快速扩张，韦博英语不是第一家。由于经营不善和资金链断裂，引发金融风广西北海墙体广告险，韦博英语也不是第一家。早在2017年，巨人时代、星空琴行等培训机构崩盘跑路，分期贷款给学员带来巨大损失的教训犹在眼前。2018年“学霸1对1”的学费欠款达2000万以上，同样给大量以分期贷形式缴费的学生家庭，带来了较大损失。不只是教育培训行业，同样的场景在线上租房、医美行业中也多次上演。然而，由此引发的金融风险广西北海墙体广告似乎并没有得到社会的足够重视，以至于韦博英语崩盘引发消费者权利受损的悲剧再次上演。 　　由于市场竞争的加剧、业务版块的扩张和营销费用的上涨等因素，不少教育培训机构都选择通过金融分期贷款来斩获现金流，因为金融机构会将学费一次性全部支付给企业。这就导致了一些课程顾问广西北海墙体广告诱导学员从金融机构分期贷款来缴纳学费，部分门店学员分期贷款的比例甚至高达80%。乍一看，各方似乎都是赢家：教育培训机构可以扩大客群和资金池；金融机构可以从中分一杯羹；学员也可以通过分期来减轻学费压力。但就是这一看似近乎“完美”的金融模式，如果缺少必要的风控，那么情况可能就会朝着相反的方向演变。 　　由于在线培训行业广西北海墙体广告门槛较低、鱼龙混杂，教育机构经营不善而卷钱跑路的情况时有发生，然而大多数提供“培训贷”服务的金融机构对此却缺少有效的管控和防范。同时，相关政府部门的监管在这一领域也是相对滞后的，尽管去年国办专门印发了《关于规范校外培训机构发展的意见》，要求校外培训机构“不得一次性收取时间跨度超过3个月的费用”，但这一政策广西北海墙体广告并没有在行业实践中得到严格落实。 　　此次韦博英语失联事广西北海墙体广告件，又一次以沉痛的教训给我们提了个醒，在以分期杠杆撬动业务增长的同时，相关的风控和监管必须跟上。其中，笔者认为最重要的一点是，有必要对分期金融进行流程上的完善。如果消费者尚未享受完整的商品和服务，金融机构就将资金一次性全部支付给培训机构，无疑是给风险的发生埋下了伏笔。因此，有必要凸出消费者在分期贷款中的主体地位，探索尝试根据消费者学习进度，分阶段将资金打给培训机构的模式，最大程度上管控潜在风险，维护消费者利益