11月6日，全国首例因网络个人大病求助引发的纠葛在北京市朝阳区人民法院（以下简称朝阳法院）一审宣判，法院认定筹款发起人莫先生坦白名下财富和其他社会救助，违背商定用处将筹集款项挪作他用构成违约，一审讯令莫先生全额返还筹款153136元并支付相应利息。河南鹤壁墙体广告

　　28岁的莫先生与许女士系夫妻。2017年9月，二人喜得一子。但是儿子出生后身患一种名为“威斯科特-奥尔德里奇综合症”的重病，让这个家庭不只背上了阴影，更面临着繁重的经济担负。2018年4月，莫先生想到了应用“水滴筹”停止网络筹款。

　　4月15日，莫先生在水滴筹发起了筹款目的为40万元的个人大病筹款项目。当天15时31分，莫先生的申请被审核经过。至次日21时55分筹款截止，共筹集款项153136元，捐款次数6086次。

　　筹款期间，曾有人告发莫先生家有门面房出租收益，16日17时许,莫先生依照水滴筹公司请求增信，他辩白门面房是孩子爷爷的收入，其夫妻二人没有工作，妻子刚刚找到工作河南鹤壁墙体广告。

　　筹款完毕后，莫先生立刻向水滴筹公司提出了提现申请，资金用处表述为用于孩子抗排异、抗感染和心脏治疗。4月18日，水滴筹公司将筹款153136元全额汇款给莫先生。

　　2018年7月23日，莫先生之子不幸死亡。

　　2018年7月27日，莫先生之子逝世后的第5天，妻子许女士向水滴筹公司告发称，“筹款那次在医院住院用掉5.3万，其中31500元是之前社保报销的钱付款的，医院里有个基金2万元那时分也到账了，所以水滴筹的钱根本没用……孩子父亲是拆迁户，家里有房，还有店面，并不存在借钱的状况……”。

　　后水滴筹公司请求莫先生提交增信信息，莫先生称“申请过两个基金共六万后看病破费约3万，余下的在医院还没动用孩子就没了”，并表示水滴筹余款愿意拿来做慈悲或退回。

　　2018年8月27日，水滴筹公司正式向莫先生发送律师函，请求其在8月31日前返还全部筹集款项。莫先生收到律师函后，并未返还。

　　为此，2018年9月，水滴筹公司向北京朝阳法院提起诉讼，请求莫先生全额返还筹集款项153136元，并依照同期银行贷款利率支付自2018年8月31日起的利息河南鹤壁墙体广告。

坦白财富，且未披露已受捐

　　法院经审理查明，莫先生之子2017年11月诊断为“威斯科特奥尔德里奇综合症”，先后合计产生医疗费35.5万余元，其中医保报销后个人支付局部为17.7万余元。

　　除水滴筹筹得的款项外，2018年1月，爱佑慈悲基金会赞助4万元（其中3万元被取消）汇款至复旦大学隶属儿科医院，2018年3月上海市未成年人稀有病防治基金会救助2万元，2018年7月31日嘉兴市南湖区民政局救助28849.71元。

　　因莫先生之子病逝，莫先生经过其他社会救助渠道，实践取得的救助款也到达58849.71元，且前两项救助款均发作在经过水滴筹筹款前，但莫先生在筹款时并未披露相关状况。

　　朝阳法院同时查明，莫先生在经过网络申请救助时坦白了其名下车辆等财富信息，亦未提供妻子许女士名下财富信息。

　　莫先生与平台、捐赠人商定的筹款用处明白为用于儿子的医疗费。庭审中，莫先生供认违犯上述商定，并未运用筹集款支付儿子后续医疗费。

　　朝阳法院一审讯决莫先生全额返还水滴筹公司153136元并支付上述款项自2018年8月31日以来的利息。河南鹤壁墙体广告

　　关于返还的筹集款，法院指出水滴筹公司应依据《用户协议》《水滴筹个人求助信息发布条款》、比例准绳，公开、及时、精确返还赠与人，除非原赠与人明白同意转赠别人。

　　朝阳法院望京法庭庭长王敏倡议，尽快完善立法、增强行业自律；构建募集资金第三方托管机制，完成网络平台自有资金与募集资金的分账管理、定期公示；树立网络平台与医疗机构的资金双向流转机制，完成筹集款扣划至医疗机构直接用于结算，从而改动目前筹款人直接提现的方式，实在增强爱心筹款的监视管理和运用，降低资金风险。

　　网友表示：要增强监管！