近几年,言论场上关于“法定婚龄能否降到18岁?”的争论一向存在,其间不乏要求下调法定成婚年龄的声音。在今年的全国两会上,就有代表主张将最低婚龄改为男性20岁、女性18岁,其时一度引发全网热议。
四川广元墙体广告 10月21日,民法典婚姻家庭编草案提请十三届全国人大常委会三次审议。草案三审稿对法定婚龄暂不做修改,维持现行婚姻法规定的成婚年龄:男不得早于二十二周岁,女不得早于二十周岁。
四川广元墙体广告 在部分学者看来,支撑法定婚龄下调的主要理由是:有利于落实“全面二孩”方针改进我国人口结构;可以削减未婚同居、未婚生育带来的各种对立纠纷等。对此,大都言论却不认可,甚至有不少网友表明应上调法定成婚年龄。
四川广元墙体广告 从民意调查来看,7月份,《人民日报》就“适当下调法定成婚年龄”主张过一次网络投票,成果显现近九成的网友反对下调法定成婚年龄。从实际数据来看,中国成婚率呈现了“五连降”的现象。
四川广元墙体广告据国家统计局和民政部的数据显现,自2013年开端,全国成婚率逐年下降:从9.9‰到9.6‰、9‰、8.3‰、7.7‰,到2018年只要7.2‰,且经济越兴旺的地区,成婚率越低。
四川广元墙体广告 这表明,婚龄不是成婚意愿的关键,关键是如何处理社会发展前进与保证的“结构性”问题。既包含生理条件和心思条件的,也包含生活条件、环境条件的。与此同时,投票成果也表明了网友的情绪,在现阶段的中国国情下,下降法定成婚年龄不是民心所向、
大众认可的工作。
四川广元墙体广告 由此可以看出,草案三审稿起草者对法定婚龄暂不做修改,是比较理性的立法情绪。究竟立法不是小孩过家家,只要以理性、科学的情绪来立法,才干保证正式通过的法令既契合大都人的期待,也契合我国经济社会长时间健康发展的需求。从这个视点来说,调查研究和科学评价作为立法根据,应成为长时间坚持的立法常规,尤其是应当作为当地立法学习的榜样。
四川广元墙体广告 言论认为,成婚年龄的法令设定,只要在既考虑自然特点、又充分考虑社会特点的基础上,才干得到更加接近自然科学与社会科学的精准权衡点。婚龄关乎繁殖后代的节奏,关乎人口结构,但直奔“繁殖”的婚龄设置,只会是以年轻人家庭的实际代价,换取这项主张者想要的“人口结构”。这种主张,不管起点多好,也由于方针的功利性太强,有着“饮鸠止渴”的严峻副作用。
四川广元墙体广告