河南墙体广告 关于死者家族质疑河南沁阳市政府机关事务管理局王浩斌交通肇过后“因病”取保侯审“病况判定涉嫌造假”一事，昨天下午焦作市检察院检察长朱亚滨向记者通报称，沁阳市检察院及沁阳市法院已决议从头判定“王浩斌病况”。
据沁阳警方交通事端认定书，2013年2月11日(阴历正月初二)21时20分许，沁阳市政府机关事务管理局扞卫科长王浩斌驾驭豫HGX444号小客车在结冰路段行进时，思维麻木，遇状况采纳办法不妥，驶入左侧，与相对方向沁阳市公安局原纪检书记张学林驾驭的豫HQ331(力帆)小轿车相撞，形成王浩斌、张学林、沈小正、李玲受伤，张学林经抢救无效逝世、两车损坏的交通事端。肇过后王浩斌逃逸。该事端简称“2·11”交通事端。
张学林的老婆吕爱平通知记者，事发2个多月后，也即是2013年5月2日，沁阳市公安局才将王浩斌刑事拘留。但没过多久，沁阳市公安局又以“王浩斌当前患有小脑网膜囊肿疾病，有危及生命安全的能够，暂不合适拘押”为由将王浩斌取保。关于王浩斌“因病取保”病况判定家族表明置疑，并屡次需求沁阳市公安局从头判定，但一直未获回答。
吕爱平说，王浩斌是年仅28岁刚从武警退伍的武士，且经过公职人员招录的严厉体检，底子不能够罹患日子不能自理的严峻疾病，王浩斌的判定定论很能够存在人为操作要素，其意图是为了躲避法令的赏罚。
吕爱平的署理律师署理律王志立表明，判定陈述中所说的“王浩斌当前患有小脑蛛网膜囊肿疾病”不属于司法部、最高人民检察院、公安部联合发布的《罪犯保外就医疾病伤残规模》规则的12种疾病之一。王志立一起以为，医学判定直接作出“王浩斌病况不合适拘押的判定定论”也有违常理。通常状况下，医学判定只对病况作定论，是不是合适拘押应由公检法三家依据医学判定作出王浩斌是不是合适拘押的决议。
担任查询此案的焦作市检察院监察专员张南京也以为，沁阳市政府机关事务管理局扞卫科长王浩斌的因病取保候审确实存在许多不正常的状况。
张南京说，正常状况下，王浩斌假如因病需要取保候审的话，依照程序应由自己、家族或许律师提出。但当前警方檀卷里王浩斌的取保候审手续是由沁阳市公安局直接处理的，沁阳市公安局直接向(河南)新乡市判定中心出了个托付判定王浩斌是不是合适关押的文书，而新乡判定中心就给沁阳市公安局出了一个王浩斌不合适关押的判定。
张南京通知记者，在沁阳市公安局供给的有关王浩斌取保候审的檀卷里，王浩斌的取保理由只要“依据局领导组织”几个字，详细哪个领导组织没说；檀卷里没有王浩斌自己、家族或许律师的取保候审请求；檀卷里说‘咱们发现他(王浩斌)头痛、厌恶、吐逆’，却没有说谁发现的，谁看见的，卷宗里也没有狱医有关王浩斌病况诊治的材料。“这种状况是极不正常的，不能扫除王浩斌的医学判定存在造假的能够！”
此前，沁阳市公安局回答媒体有关此案的报导时，坚称对王浩斌的病况判定，契合法令程序。
沁阳市人民检察院谷副检察长在承受记者电话采访时说，这次决议对王浩斌的病况从头判定是沁阳市检察院和沁阳市法院洽谈后作出的，检察院首要担任监督，以保证“从头判定精确公平”。
据报导，沁阳“2·11”交通事端发生后，连续呈现了公职人员滥竽充数闯祸司机、乘坐人员隐身、警务人员前后说法不一，现场堪察纪录漏洞百出等一系列疑问。这些疑问也使得这起看似一般的事端遽然变得错综复杂、魅影重重。担任查询此案的焦作市检察院监察专员张南京曾痛批沁阳市公安局事端查询招摇撞骗。
焦作市检察院督察专员张南京曾荣获河南省榜样检察官称谓，带领其团队纠正过多起冤假错案，两次荣立团体一等功。
