“解百纳”商标再掀波澜张裕诉龙徽索赔50万4006060805,墙体广告-墙体广告喷绘彩绘楼体挂布广告

关于我们

地域案例

同行合作合作两年以上客户

首页 >> 资讯报道 >>“解百纳”商标再掀波澜张裕诉龙徽索赔50万

“解百纳”商标再掀波澜张裕诉龙徽索赔50万

良心做事诚信待客专心服务

扫一扫
加好友

在线留言

2020年01月06日 05:01 相关案例：本文标签：四川眉山墙体广告

　　记者从海淀法院得悉，因以为北京龙徽酿酒有限公司未经许可，私行出产和出售带有“解百纳”字样的葡萄酒，烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司以商标权权属、侵权胶葛为由，将北京龙徽诉至法院，要求补偿其经济丢失50万元。日前，海淀法院受理了此案。四川眉山墙体广告
　　原告烟台张裕公司诉称，其公司创立于1892年，是国内最早也是最大的葡萄酒酿造商，“解百纳”作为该公司的核心子品牌，已于2012年被认定为我国驰名商标。原告在福建某购物商城内买到一瓶标有“解百纳”字样的侵权葡萄酒产品，该产品由北京龙徽公司出产，在福建、江苏等地均有出售。北京龙徽公司成立于1987年，注册资本达2亿余元人民币，是大型老牌酒水出产厂家，其侵权成心明显，情节恶劣，给烟台张裕公司带来巨大的经济丢失和商誉丢失。故原告诉至法院，请求判令被告停止侵权，并补偿经济丢失50万元。四川眉山墙体广告
　　据经济日报-我国经济网记者了解，有关解百纳的争议由来以久。现在葡萄酒市场上“解百纳”商标使用比较紊乱，而且有关专家对解百纳的来历与含义也有很大不合。张裕公司称，“解百纳”是几代张裕人心血的结晶，在顾客心目中享有高认知度。如果听任这样一个高端品牌被滥用成为一种种类的泛称，对我国葡萄酒业将造成很大的丢失。

四川眉山墙体广告

关于我们

地域案例

“解百纳”商标再掀波澜 张裕诉龙徽 索赔50万

2020年01月06日 05:01 相关案例： 本文标签： 四川眉山墙体广告

相关资讯

“解百纳”商标再掀波澜张裕诉龙徽索赔50万

2020年01月06日 05:01 相关案例：本文标签：四川眉山墙体广告