工作还需从4月末阅文集团高层“换血”提及。4月27日，阅文集团宣布经管团队调整。随即网上有声响称，阅文集团推出针对创作者的“新公约”，其中存在“强推不收费阅读”等“奇葩条款”。阅文集团随后连发两份说明，指出引起争端的“新公约”非常早为2019年9月推出，“一切不收费阅读”不行能也不现实，未来新团队将稳定和保持付费模式，对创新模式进行探索，并已于5月6日举行作家恳谈会，答应对分歧理的条款作出修改，在公约里清楚作家应有权益。广西桂林墙体广告
　　倘从4月底算起，网络文学的纷争已持续一周有余。但此番冲突发作绝非偶而。中国网络文学之所以获得本日的造诣，非常大程度上得益于以付费机制为底子的粉丝经济，但与之相对应的是，跟着短视频等新型娱乐形式鼓起，近年来平台付费用户数持续下滑，网络文学红利的天花板更加明显，此间积蓄的问题也随之显现出来。而此次阅文集团经管层变动，以及相继而至的公约风波，无非是冲突激励的导火索。广西桂林墙体广告
　　只管喧闹是因“不收费”而起，不收费阅读也势必影响作者收益，间接毁坏网络文学原有生态，但深究即会发现，问题的主因并非不收费与付费之争，而是版权保护的痛与殇，是网文爱好者的网站与大血本逻辑之间的冲突。广西桂林墙体广告
　　在网上曝出的公约中，除了“不收费模式”，“版权”是更为凸起的字眼。纵观第三条“授权内容及限期”，除署名权以外，签约作品的电子版权、纸质图书印绶刊行权、影视动周游戏改编权、周边衍生品开发权等著作权财产权均被独家授权给平台，后者可自利用用或销售；独家授权的“保护期”也因其起于签约之日，讫于作者“死后五十年”，难以望到止境。此前已有天蚕土豆等知名网络作家就该问题在微博刊文，声讨平台永远“霸占”作品版权。非常多作者的质疑也在于此，阅文作为中介性质的平台，何以强势至此，“压迫”乃至剥夺作者作品的著作权？广西桂林墙体广告
　　毕竟上，此类“不服等公约”不独于阅文，所谓“全版权”机制也非一日之寒，实则颇有些年代，由此激励的改编权授权争议多发等积弊日显。在作品抽芽阶段就被“垄断”著作权，表面上是网文作者志愿赋予，但背后的症结是平台与作者地位的过失等。现在面对大血本主导的新调整，处于弱势的网文作者难有响应的议价能力，跟着未来大血本深刻地介入网文平台，若不及早纠偏矫枉，这种过失等将愈发凸显，贻患无限。广西桂林墙体广告
　　应当看到，作者的合法权益是否获得尊敬，以及怎样保护作者的合法权益，是此次事件的焦点。而如众所知，作者是网络文学的基座，网文塔尖的高度取决于基座的宽度。坐拥网文环境趋向七成内容、近半创作者的阅文集团，不可以一边高喊“作家短长常宝贵的财富”，一边用霸道的条款管束作者，将一切收益尽归己有。广西桂林墙体广告
　　正如阅文CEO程武所言，“为作家带来更好的报答，是大家共同的目标”。网文作者也不是有望与平台争个“不共戴天”，更多或是有望通过柔顺的技巧保护本身权益，同平台互惠互赢。连结此次喧闹，平台有必要考虑作废“永远年限版权”，接续完善公约条款，破除“我是创作者，但我无法拥有版权”的行业迷思，让作者权益获得更多包管，同时尽快提升网文作者现实地位，推出新的收益模式和福利轨制，让其真正从创作中受益，进而吸引更多优质作者进驻，壮大中国网络文学事业。广西桂林墙体广告
　　风波事后，但愿缭绕在网文作者当前的雾障尽快消散。归根结底，平台和作者是鱼水之交，一路相濡以沫，才培养了网文产业今日的成绩。两者应永远相向而行，刚强共同价格信念，将网络文学的蛋糕做大做好。广西桂林墙体广告