此刻离张汉亮第一次求助曩昔了二十多分钟，相关部分工作人员总算来了，其时张某某已经走了，相关部分并没有及时安排张汉亮就医，而是直接把张汉亮带去录口供。

过后，张某某脸上被手电筒甩到的当地裂开两个口子，经判定属于轻伤。张汉亮后背多处被咬伤，身体有多处软安排挫伤，经判定构成轻微伤。张汉亮在饶平县人民医院住院近一段时刻，诊断为：高血压三级(属高危)、高血压综合症、焦虑状况。因怕被张某某持续报复，张汉亮向当地相关部分陈述后，来到东莞市和老伴儿子一同生活，期间手机号一直未更改，并坚持畅通。

2020年4月，距事发已七个月，因当地相关部分从未联络张汉亮，也未安排双方就医疗费和产业丢失补偿进行洽谈，张汉亮就委托律师前往当地相关部分了解案件进展。没想到，当地相关部分居然表示张汉亮犯了故意损伤罪，已在网上追逃，敦促其主动自首。

更惊奇的是，当地相关部分将张某某定为受害人，他虽然涉嫌故意破坏产业，但数额较小，不需承当刑事职责，相关部分只对他作出拘留五天的行政处分。因张汉亮未到案，行政处分暂不履行。相反，张汉亮应当补偿张某某的丢失。

经咨询律师，张汉亮的行为属于正当防卫。首先张汉亮没有损伤张某某身体的主观歹意，其次张汉亮没有实施故意损伤行为。虽导致张某某轻伤，但张汉亮一切的行为，无一不是出于天性和自我维护，显然不属防卫过当，依法无需承当任何职责。而张某某身为干部，在餐厅等公共场所要强砸物、打人泄愤、破坏凌辱张汉亮精神圣物，其行为不是简单的破坏资产，而是发泄情绪、肆意挑衅，应定性为寻衅滋事罪。当地相关部分应依法吊销对张汉亮涉嫌故意损伤罪的立案，并追究张某某的刑事职责以体现法令公平正义的价值。

记者从同乡街坊的口述中了解到张某某系公职人员，其素常仗着身份及职务，口碑极差。以其某购销站站长的身份，对猪肉出售户进行逾越规定从重处分，导致樟溪猪肉出售户均敢怒不敢言。此外，张某某热爱喝酒赌博，酩酊大醉后，经常随意踢、砸街坊住宅大门，打扰邻近居民休息。另2008年，张某某随意殴伤樟溪镇龙光乡民刘某汉、林某坤，仅被公安机关行政拘留几日。再回顾案发当晚，近在咫尺的相关部分在接到求助后二十多分钟才到场，且过后不分是非的定性处理，相关部分领导也在电话里对张汉亮儿子表态说："都是街坊，叫你老爸回来处理好了就好"这句话意义深沉，既然已被网上追逃，还可以私下处理，这里面有多少个故事？不由使人联想张某某是否利用其在有关部分根深柢固的人际关系网使得有关部分包庇其行为？