普华永道中国管理咨询部合作伙伴金军表明，不论是规模经营规模或是发展趋势品质上，一线城市早已是我国当之无愧的“超一线”大城市，在国际性上也是有分别的知名度。“这四个大城市是能与世界级城市并列的，也是大城市集聚效应的典型性反映。”

《机遇之城2020》发展趋势层面排行

据了解，《机遇之城2020》汇报观查目标包含42个全国城市。评定专用工具包含十个观查层面，包含社会经济发展、社会民生、大城市基础设施建设等好几个方面。另外，2020年还尤其从医疗服务、大城市安全生产、洪涝灾害、信息安全等视角考量的大城市延展性水平尤其受关心。

综合排行中，排到前10位的大城市先后是：北京市、上海市、广州市、深圳市、成都市、南京市、杭州市、武汉市、中国香港、郑州市。

VR智能化机械手臂

“智商资产和自主创新”并列第一

“智商资产和自主创新”层面包括2个侧边，五个自变量。一是以教学资源、人力资源来考量大城市的智商资产发展趋势水准，“双师型教师变动率”考量大城市教育信息化資源的中远期资金投入变化状况，从侧边体现该大城市对教育信息化資源的要求转变，“学历”和“高等职业教育经营规模”考核评价了大城市当今和将来总体人才资源状况。二是观查大城市在提升自主创新支撑点工作能力层面的資源资金投入，包含“我国重点实验室”“高新科技开支”2个自变量。

汇报强调，广州市在高等职业教育经营规模上不断领跑，学历指标值靠前显示信息出优良的人口数量文化素养基本，我国重点实验室的总数也在前端。

“技术成熟度”排行第二

在“技术成熟度”层面上，广州市排行第二，仅次深圳市。

该层面关键考量大城市的技术性发展趋势水准。汇报强调，2020年对大城市技术性发展趋势的观查，更加关心移动互联、数字产业等反映大城市智能化发展趋势水平的自变量。本层面包括四个自变量，分别是“移动手机覆盖率”“手机支付”“数字经济”和“专利授权”。广州市在“移动手机覆盖率”“数字经济”2个自变量主要表现出色，体现了移动互联和电子信息技术在城市发展中的高宽比普及化运用。

“地区关键大城市”排行第二

在“地区关键大城市”层面中，广州市一样排行二，仅次上海市。

汇报诠释，“地区关键大城市”层面根据“五星级酒店”“国际性游人”“飞机场起落飞机航班”“货物运输总产量”“货运物流总产量”和“会展经济”六个自变量，观查大城市怎样做为城市圈关键关键充分发挥地区知名度和辐射源推动功效。

在三大我国重特大区域发展发展战略中，粤港澳大湾区的总体水平最強，做为区域中心城市的广州市、中国香港、深圳市各自位居2、4、6位，且各自变量发展趋势水准也比较平衡，为完成高品质的区域一体化确立了良好基础。

广州市从来不欠缺日常生活的烟火气。

“可持续发展观”排行第二

在“可持续发展观”层面中，广州市排行第二，仅次深圳市。

2020年的“可持续发展观”层面，汇报更为关心自然环境与人口数量中间的关系，选择以下六个自变量：“水源”“废水处理”“空气指数”“人口数量经营规模”“人口流动”和“人力资本”，前三个自变量偏重于点评城市的发展全过程中对生态资源的运用与危害状况，后三个自变量从不一样的视角叙述城镇人口状况。

广州市在“人口数量经营规模”“人口流动”和“水源”三个自变量中，均获得醒目的考试成绩。这代表着广州市有着强悍的人口数量诱惑力，或归功于其自主创新服务平台、学生就业自然环境与宽容气氛。“水源”层面，粤港澳大湾区大城市的平均水源较充足，而且广东近些年不断关心和改进珠三角水源运用状况。在水整治层面，广州市自始至终严控污染物头，进而做到从治标不治本到标本兼治的变质。现阶段，广州市全省废水处理工作能力已稳居全国各地第二。

“交通出行和城市规划建设”排行第四

在“交通出行和城市规划建设”层面中，广州市排行第四。

该层面包括六个自变量，“路面总面积”“群众交通出行”和“城市轨道”从基础设施建设基本建设与运输工作能力上体现城市规划建设与交通出行的容积，“交通堵塞”从侧边体现城市公共交通治理能力，“园林绿化”与“城镇化建设”叙述城市规划建设状况。

汇报强调，交通堵塞是广泛的大城市病病症，北京市、广州市与上海市分列第41位、37位和36位。交通堵塞水平是大城市城市公共交通与个人交通出行运作的综合性結果，这种大城市借助愈来愈广的城市轨道涉及面，一定水平上疏解了地面交通出行的工作压力。

夜晚的美丽动人广州市

“大城市延展性”排行第四

中国经济发展科学研究慈善基金会理事长方晋表明，今年始料未及的新冠肺炎肺炎疫情，对城市的发展和整治组成了不容乐观的挑戰，大都市是这次困境中的主阵地。大都市优良的基础设施建设、信息科技的广泛运用、社区治理的严实高效率、社会团体的普遍参加、明显的公民意识，在解决肺炎疫情产生的困境中充分发挥了十分重要的功效。这种都展现了大城市尤其是大都市和城市圈地域，在困境解决中的强劲延展性和修补工作能力。

因而“大城市延展性”是2020年的关键观查层面，根据“诊疗设备”“医生資源”“社会养老保险”“卫生健康教育投入”“信息安全教育投入”“灾难预防及突发事件应对”“灾难损害”“安全生产”八个自变量，观查大城市在公共卫生服务、洪涝灾害、生产制造安全事故、信息安全等行业的基本工作能力和資源资金投入，综合性考量大城市的延展性水平。

在该层面中，广州市排行第四，仅次中国香港、上海市、澳門。汇报强调，这与大城市政府部门高度重视在诊疗、灾难解决等好几个有关行业的资金投入相关，与大城市总体的经济实力、基本資源充足水平也相关，这促使大城市在有效用对风险性、迅速修复等层面具有一定的优点和延展性。

外国游人在老西关感受传统手艺。

“消費魅力”自变量排名第一

在“文化与生活”层面中，广州市排行第五。

汇报强调，大城市的高质量发展是以老百姓为管理中心的发展趋势，是可以更强考虑老百姓日益突出的幸福生活必须的发展趋势，涉及到经济发展、民生工程、文化艺术等各个方面的品牌提升。城市形象是住户生活习惯的充分体现，一座城市的文化内涵以及意味着的生活习惯是凝聚力人心、吸引住往者，完成可持续发展观的精准施策。

“文化与生活”层面根据“文化创意产业从业者”“影院”“公共性图书”“消費魅力”“房子提供”五个自变量考量城市形象魅力及住户生活品质。特别注意的是，广州市在“消費魅力”自变量中，排在42个被观查大城市中的第一名。

权威专家评价

华南地区大城市促进会会生、暨南大学专家教授胡刚

广州市各类评分平衡需提高社会发展宽容度

在当今大城市市场竞争激烈局势下，广州市总排行第三，各类指标值较为平衡，是非常值得开心的。从实际指标值看，广州市在智商资产和自主创新层面与北京市并排第一名，北京是中国高校和科研单位最集中化的地区，不难看出广州市近些年在文化教育和科学研究层面的资金投入和所作出的勤奋，在高等院校总数和在校学生总数居全国各地前端得到认同。

在技术成熟度层面，广州市仅次深圳市排行第二，表明粤港澳大湾区广佛二座大城市在关键技术层面都较为领跑，也证实了在大湾区发展趋势中广佛“双城区连动”的必要性。除此之外，在增加的大城市延展性层面，广州市排行也很靠前，广州市在解决新冠肺炎肺炎疫情中，从疫情防控到复工复产都主要表现突显，呈现了做为我国区域中心城市的自身修补工作能力。

但是，在经营环境层面，与先前许多国际性组织给广州市的排行对比，此次排行略微靠后，针对广州市来讲，除开减少政府机构审批流程图和提升政务服务中心外，构建出重视创业者的经营环境文化艺术和社会发展宽容度也十分关键。比如投资人要来广州市办公司，除开企业运营自然环境外，她们也要考虑到职工的生活环境，如文化教育、文化艺术、诊疗等配套设施。因此，广州市还应进一步增加公司引入幅度，更为宽容地开展招商引资工作，加强全社会发展综合性经营环境。