第一，霸权主义的横行无忌日益突出，乱用国内法干涉他中国政的例证不计其数，能够说成英国维持霸权主义的杀手锏。美国国务卿蓬佩奥妄言已不觉得中国香港有着基层民主影响力的情况下，引证的是《1992年美国香港政策法》。这类对香港事务一丝不挂的法律干涉，全新反映在今年年末根据的“中国香港公民权利与民主化法令”。客观事实一再证实，英国以民主化之名的法律，自始至终服务项目于英国的霸权主义要求。英国反华政治家大约始终不容易回应，为何英国能够根据持续的国防安全法律维护其土地和群众的安全性，而我国涉港北京国安法律就变成违反国际性责任、侵害中国香港基层民主影响力的个人行为？为何英国能够一意孤行地根据涉港法令，而我国规定英国“勿谓言之不预”却被斥责为对“英国政令”的干涉？现代美式霸权主义的逻辑性便是：只许州官放火，不许百姓点灯。

第二，英国对中国香港的诸多措施，是其对华贸易发展战略市场竞争的一部分。中央及香港政府数次强调，全国人大常委会涉港北京国安法律决策对于的是极个别严重威胁国防安全的个人行为，不危害中国香港的高度自治，不危害香港居民依规具有的各类支配权和随意，不危害国外投资人在中国香港的正当性权益。可是，美国对于此事置若罔闻，暴跳如雷地进行封禁，并尝试将香港问题打造出为构建对华贸易同盟、进行对华贸易新施压的集结号。这类对华贸易预防抵制的冷战思维，源于英国对本身霸权主义影响力摇摇欲坠的发展战略焦虑情绪。在难得一见肺炎疫情冲击性下，英国中国政冶的形势严峻更令美政府觉得必须持续蹭热点大国关系，以迁移中国不良情绪，牢固其大选基本盘。此后种实际意义上说，中国香港仅仅美国打“我国牌”的全新专用工具，而决不能是最终方式。

第三，英国对中国香港的封禁，总是自作自受。中国香港的兴盛与平稳，关联到8.五万在港外国人、1300好几家在港美国企业的权益，关联到年平均300亿美金、英国以往十年最大的多边顺差，更关联到英国在亚洲地区的对外经济贸易互联网与金融业影响力。它是美国政府公布涉港对策至今，美国企业持续陈情劝说的关键缘故。中国香港的单独关税区影响力的撤消，第一个的将是在港美国企业，最近众多公司拥戴北京国安法律的表态发言，更表明她们从此承受不了又一次香港乱局。

从中国香港层面而言，英国当今封禁对策对当地经济发展的危害十分比较有限。中国香港每一年当地生产制造并出入口到国外市场市场销售的货品只占当地加工制造业的不上2%，在香港出口总产量中的占有率更不够0.1%，这将巨大相抵英国加征关税现行政策的法律效力。那么简易的小学算术题，英国不太可能不清楚，而显而易见是另有一定的图。中美贸易摩擦的硝烟弥漫并未消退，高新科技战正如火如荼，英国又将手放到了金融战的枪栓上，它是众多观察家眼里更为忧虑的市场前景之一。但假如英国挑选对中国香港的国际金融中心影响力着手，也许要丢盔卸甲了。中国香港在亚洲地区至关重要的金融业影响力、完善的法律法规体系、完善稳进的金融体制、充裕的财政局和国际储备、牢固的联系汇率规章制度，使其足够解决大的外界冲击性。

最终，也是最重要的，我国政府对涉港北京国安法律的信念不容易摇摆不定，中国香港的法律法规和纪律务必获得伸展。涉港北京国安法律是“一国两制”久久为功的法律法规确保，是中国香港兴盛发展趋势的坚强后盾，是对外来干涉的强劲震慑，有利于确保中国香港的安定团结。在这里一难题上，我国不容易退，都没有退的室内空间。英国及一部分欧美国家的称霸一方，总是提高大家维护保养国家主权的信心。

97香港回归以后的兴盛平稳局势，离不了我国的政策支持。我国的迅猛发展，一样有中国香港的一份贡献。中国香港与国内紧密联系的联络，并不是一切外界阵营能够挑拨和隔断的。如同中国香港政务司厅长唐英年所言，有所作为世界第二大经济大国的中华民族做为支撑点，这就是中国香港发展趋势的自信所属。将来，英国也许会再次颁布对于中国香港的施压措施，但这总是促进香港经济发展与国内经济发展更为密不可分地结合，加重两个地方群众的肉体联络。中国香港重新出发，终将飞驰人生、再创佳绩。