“拥有信用修复体制，就给了失信执行人人一个重构个人信用的机遇。”权威专家觉得，这一措施为执行精确管控和协同奖罚出示了关键支撑点。

南昌高新区人民法院申请办理了江西省第一例恢复“信用不良记录”案

失信人员取得成功恢复“信用不良记录”

5月14日，住在怀化市大余县安溪镇南门河街的蔡某，正等待着一行人的来临。

“大家总算来啦，感谢你们协助我取得成功恢复‘信用不良记录’！”一看到大余县人民检察院的审判长，取得“信用修复实行认定书”的那一刻，蔡某情绪心潮澎湃，由于这一纸认定书让她道别了长达多年的“失信人员”真实身份。

据蔡某详细介绍，二零一三年三月，她因房屋装修在金融机构办理贷款三十万元，后因资金短缺乏力还贷,被大余县人民检察院纳入失信执行人人员名单及限制高消费名册。被纳入失信执行人人后，蔡某进一步感受到随处受到限制，日常生活、工作中遭受非常大危害。

一旦个人信用记录出現难题，应该怎么办呢？

“之前,即使已经执行还贷责任，也還是‘失信人员’真实身份。”据蔡某追忆说，直至2020年4月底获知江西省高级法院公布信用修复激励制度后，她于今年5月14日带著申请办理寻找执行法官，表明想要在一个月内结清借款，要求修复个人信用并消除消費限定。

五种情况可向人民法院申请办理信用修复

事实上，依照过去修复个人信用并消除消費限定的有关要求，仅有在失信执行人人执行结束后，人民法院才会为她们消除失信黑名单“信用黑名单”。“失信人员”恢复“信用不良记录”又是什么原因？

今年4月13日，江西省高级法院下发了《关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见(试行)》的通告(下称《意见》)。

新闻记者查看该通告掌握到，已被列入失信执行人人员名单库的失信执行人，有积极主动执行起效裁判文书明确的责任的个人行为，向人民检察院申请办理信用修复，人民检察院为提升 其执行工作能力，经核查觉得满足条件的，可中止对其可用个人信用惩罚，包含将其名册信息内容从最高法院失信执行人人员名单库文件删掉，消除与提升 执行工作能力有关的约束性对策。

通告还注明，失信执行人人积极主动执行起效裁判文书明确的责任并另外具有下列情况的，能够向人民检察院申请办理信用修复：(一)经口头传唤于要求時间抵达人民法院相互配合实行；(二)遵循资产汇报规章制度；(三)遵循限制消费令；(四)紧密配合人民检察院应急处置目前资产；(五)有一部分执行个人行为及确立的执行方案。

据统计，大余县人民检察院依据失信执行人人个人信用服务承诺和信用修复体制的有关要求，经仲裁庭核查，人民法院将蔡某信誉等级修复到一切正常情况。

多地现信用修复实例

值得一提的是，大余县蔡某“信用不良记录”的取得成功恢复，尽管是自4月13日江西法院实施失信执行人人个人信用服务承诺和信用修复体制至今，怀化市进行的第一例信用修复实例，但在我国并不是首案。

公布信息内容显示信息，我国第一例信用修复实例出現在四月二十四日，南昌高新区人民法院对被列入个人信用“信用黑名单”的被执人熊某下发准许中止可用个人信用惩罚的认定书。

在吉安市新干县，失信执行人肖某也变成信用修复体制的既得利益者。

肖某系某银行员工，二零一六年，肖某的老公聂某因未偿还做生意资金周转贷款被诉至新干人民法院，人民法院依规裁定聂某、肖某相互还款贷款等额本息贷款30多万元。案子进到程序执行后，因肖某不执行起效裁判文书明确的责任且未向人民法院申请资产，人民法院于17年一月将其列入失信执行人人员名单，并将失信黑名单状况书面形式通告其所属单位。以后三年，人民法院依次实行及时肖某账款总共15.79万余元。

今年4月，肖某获知江西省高院颁布《意见》，遂与执行法官、申请执行人积极主动沟通交流，并明确提出信用修复的申请书。肖某直言做为银行员工，失信惩戒对策已比较严重危害她的工作中。她表明，将书面形式服务承诺遵循限制消费令及资产汇报规章制度，每一年一月从其薪水帐户中获取7000元之上还款贷款，期待能中止对其可用个人信用惩罚对策，另外向人民法院递交了资产工作方案、个人收入证明、薪水明细等原材料给予证明。

经人民法院核查，失信执行人肖某的情况合乎江西省高级人民法院有关信用修复体制建议的要求，遂做出中止对肖某可用个人信用惩罚。据了解，省高院实行此项规章制度至今，现有较多失信人员获益。

◆人民法院

有利于处理“司法责任制”

近日，上饶市铅山县的邹某接到一份铅山县人民检察院的“信用修复实行认定书”。

据统计，邹某涉及到一起合同纠纷案，民事判决起效后，邹某依未如期计付账款。今年1月9日，韩某向人民法院申请办理对邹某申请强制执行第一期账款，案子进到程序执行后，执行法官依规对邹某的资产开展了查看，锁定了其户下的银行帐户，并于今年3月12日对卢某传出限制消费令。

失信执行人邹某向执行法官体现，其运营了一家足浴店，疫情防控期内停业整顿，但门店房租及一部分职工工资仍须付款，造成 一时没法执行还贷责任。

当邹某获知江西省高院颁布了信用修复激励制度的信息后，向亲朋好友贷款积极结清了申请执行人的第一期8万元借款，并积极主动与申请执行人联络，就民事调解书中明确的第二期至第四期还贷达到和解书。

承担此案的筹办审判长称，在案件执行全过程中，应依据每一个案子的详细情况对失信执行人开展审批评定，适度应用信用修复体制有益于鼓励失信执行人尽早执行法律权利。

5月25日，新法制报新闻记者从萍乡市上栗县人民检察院掌握到，自《意见》颁布至今，贵院无已7名失信执行人屏蔽掉失信人名单，为36名失信执行人消除高度限制并撤消了信息公示。

“一些失信黑名单行为主体进到个人信用‘信用黑名单’后，或由于随处受到限制，或由于知错就改想就改，造成了恢复个人信用的意向，遂与申报人积极达到实行和解书或积极主动执行起效裁判文书明确的责任。”据上栗县人民检察院法院院长一工作员表露，在积极主动贯彻落实信用修复规定的工作上，他发觉该措施对处理工作上碰到的“司法责任制”有不错的推动功效。

◆权威专家

为协同奖罚出示关键支撑点

江西农业大学法律学副教授职称、江西省宏正刑事辩护律师法律事务所高鹏表明，一个人的个人信用优劣一般能够根据个人信用记录来主要表现。个人信用记录是普通百姓的一张个人名片，是大家的第二个“身份证件”，也是在经济活动中必不可少的通行卡。