哪些情况理应给予回应？《细则》要求，被检举控告人到换届选举、提拔任用、评优评先等工作上遭受或是很有可能遭受危害的；被检举控告人人身权利、财产权遭受损害或是一切正常工作中、日常生活等遭受负面影响的；歪曲事实检举控告在一定范畴或是在社会发展上导致负面影响的；别的确实有必需回应的情况。

为确保普遍性、公平公正和权威性，《细则》确立了回应工作中程序流程和规定，依照明确提出、征求、审核、回应四个程序流程申请办理，能够由案子筹办单位评定后明确提出，还可以由被检举控告人申请书，有关原材料送案审单位开展重要性审批，征询信访举报单位、案子监管单位建议，报有关责任人审核后执行。在重视回应目标意向的基本上，选用书面形式回应、当众回应、大会回应、通告回应和别的方法等开展回应。

《细则》对诬告陷害做出确立定义，要求采用歪曲事实、仿冒原材料等方法反映问题，用意使别人遭受欠佳政冶危害、声誉损害或是责任追究制度的，归属于诬告陷害。《细则》规定纪检行政机关理应提升对因涉嫌诬告陷害个人行为的剖析鉴别，留意发觉恶意举报和出现异常检举控告个人行为，严厉查处诬告陷害个人行为。经核查确属诬告陷害个人行为的，按工作人员真实身份和管理员权限，依规依规依规严肃查处，或转交相关行政机关依法办理。相关状况以书面通知申报至信访举报单位。

为确保回应和依法查处诬告陷害工作中认真落实，《细则》还要求，纪检行政机关要立即将工作中情况报告有关企业党组（党委会）、机构（人事部门）单位，防止回应目标因歪曲事实检举控告而遭受处理错误、处罚，对根据诬告陷害个人行为得到 的权益给予改正。另外，将回应歪曲事实检举控告和依法查处诬告陷害工作中有关原材料列入党员干部廉政档案备查簿。

市纪委市监察委相关责任人表明，《细则》颁布后，纪检行政机关将坚持不懈回应歪曲事实检举控告与严厉查处诬告陷害个人行为顺利进行，在通畅检举控告方式、充分发挥媒体监督功效的另外，合理标准检举控告纪律、抵制故意诬陷个人行为。据统计，全省纪检行政机关将对今年至今申请办理的经基本核查后已作了断的难题案件线索开展全方位整理评定，挑选出一批歪曲事实检举控告经典案例，集中化进行回应工作中。