调解员周元杰细心给二人表述： 一是购物的時间较长时间;二是没法出示要退回的鞋;三是对那时候选购鞋全过程没法精确叙述，退款理由不充足，难度系数十分大。 二人对退回鞋型十分固执，乞求调解员帮助她们找店家商议。调解员秉着真情服务，民利排忧解难的视角考虑，带二人赶到杜家街鞋类批发销售市场，并通告市场监管所工作员抵达当场。历经一个半多钟头的搜索，才寻找当时选购鞋的店家，并向老总核查状况。老总追忆确有此事，称已经是两年前的事儿，因二人没法出示选购的货品及凭据，因此 拒赔。协商一度僵持不下。

调解员随后采用 背对背 的方法，一方面告之李、王二人，要秉着求真务实，有理有据合理合法明确提出需求，不可以坐地起价;另一方面向店家老总强调，张某系轻微精神残疾，对那时候交易过程已没法记清，期待其秉着人道主义精神视角，对母女俩二人给与一个有效赔偿。根据2个多钟头的细心疏通和协商，鞋店主想要免费退回购鞋型给张某，张某对协商結果十分令人满意。到此，一起长达多年的消費纠纷案件被取得成功解决。

退伍军人协商个人工作室的创立，是小市街道社区打造出共创共治共享资源的社会管理创新新机遇的重要举措。这将进一步健全矛盾纠纷多样化解体制，提高人民调解工作中质效，推动社会发展治理体系和社会发展治理现代化，合理维护保养管辖区社会稳定,提高人民大众的幸福感、满足感和归属感。