1月27日，湖北省襄阳市。张女士称，一只在企业常常饲养的野猫被别人残酷凌虐。当日夜里，刚下班了的张女士见到常常饲养的野猫双眼早已被别人挖去，耳朵里面也被剪去而且释放很刺鼻的臭味，猫猫前腿被裁开粗俗。

宠物医师清除创口后表明：创口十分齐整，好像用手术刀片在猫麻醉剂的情况下执行的凌虐，虐猫者很有可能会是临床医学或是懂医药学的人。据了解，上年12月，间距本次案发地三公里上下的一只小猫咪被挖眼睛剥掉头发。有网民提出质疑，多起虐猫案是不是会出现拖累？现阶段事情仍在进一步调研中。

网民评价

拓宽阅读文章 严禁虐待动物须法律

有专业人士称，在抵制虐待动物已达成社会共识的前提条件下，应法律严禁凌虐动物的行为；可是，也是有权威专家表明严禁虐待动物只能依靠社会道德管束。现阶段，这些方面仍存有异议。

珍惜生命，保护动物，果断抵制一切凌虐动物的行为，是文明社会的必然选择，也是一个中国公民应遵循的职业道德。从某种程度上讲，小动物存活情况的好坏，也是考量社会文明水平的指标值之一。正是如此，应对凌虐动物的行为，大家都是有充足的原因对于此事众口铄金。殊不知，回忆过去产生的虐待动物事情，虽然恼怒与斥责被社会舆论无尽变大，但却并没产生一切预期效果，更没阻拦新的虐待动物事情的产生。

现阶段，在我国涉及到动物保护协会的法律法规仅有《中华人民共和国野生动物保护法》。但这一部法律法规关键对于走私货、盗杀野生动植物等违纪行为，并没考虑到一般的“动物权利”难题；且被纳入维护范畴的动物种类比较有限，例如猫、狗等，并不是野生动植物，即没有维护之列。而大家所希望的在我国第一部《中华人民共和国动物保护法》，却仍停留在专家认为环节。因而，大家难以给“持械撒狗粮”这类残酷的个人行为贴上“违反规定”标识，也就无法对虐待者给予惩罚。

由此可见，仅有将严禁虐待动物入法，方能喝止虐待动物的滔天罪行。2019年9月25日，农业农村部官方网站发布《对十三届全国人大二次会议第5074号建议的答复》，回复了人民代表夏吾卓玛“关于动物利益，制订《禁止虐待动物法》的提议”。《答复》表明，对广大群众广泛抵制的残酷虐杀动物等个人行为，因为欠缺有关法律要求而无法执行合理严厉打击，确实有必需健全法律。这显而易见释放出来积极主动数据信号。

因而，两者之间对虐待动物个人行为开展不尽人意的众口铄金，比不上加速法律，进而惩处虐待者，以儆效尤，避免各种残酷虐待动物个人行为的产生。因此，大家号召：尽快颁布《禁止虐待动物法》，惩处虐待动物个人行为，提升虐待者的违反规定成本费。那样，“持械撒狗粮”这类的残酷事情才不容易重蹈覆辙。