2月3日，青岛“城阳区棘洪滩社区服务中心”官方网微信公众平台公布文章内容：《春节走访困难户浓浓温情暖人心》。图上小圆圈内有茅台酒瓶。

邻近新春佳节，很多街道办事处的工作员会就着春节的为名采访小区的艰难家中，本来是一个在严寒冬天慰问的个人行为，怎料有街道办事处“车翻”了。

前不久，在青岛一社区服务中心的微信官网微信公众号上，公布了一张照片——工作员探望困难户，相片快速引起了强烈反响，照片里的困难户家里竟在最醒目的部位摆着贵州茅台酒……

2月4日是北方小年，青岛的“城阳区棘洪滩社区服务中心”官方网微信公众号3日发过一篇非常应情的报导——《春节走访困难户浓浓温情暖人心》，报导內容主要是街道党工委、服务处领导成员组员、社区干部分赴各小区走访调查困难家庭，协助困难家庭渡过溫暖祥合的新春佳节。殊不知，就是这样一篇基本的报导，居然“车翻”了。

是否会也是困难户中的走后门呢？

难题出在第一张照片上，中间四个领导干部样子的人与一位老太太在闲聊，她们在老太太的家里大客厅，氛围和睦，大客厅地面上也有米、油、坚果、肉制品等福利品。但是，长眼的网民却发觉，大客厅左侧木柜的顶部豁然摆着二瓶贵州茅台酒。

针对贵州茅台酒，不要说困难户了，便是普通家庭也不一定狠得下心买这类酒中奢侈品包包。大伙儿在所难免猜测：这是否会也是困难户中的走后门呢？

新闻记者发觉，截止4日中午2时，本文点击数为2.8万，在看数为229，而这一微信公众号的别的阅读文章仅在1000左右。

或许上传者都不曾预料到，一个小小关键点能在互联网技术上被这般变大。新闻记者从此访谈本地街道办事处，接听电话的工作员称的确公布了这篇报导，也关心到网民对相片的提出质疑，现阶段早已就相片开展了说明。

街道办事处公布表明，回复提出质疑

4日中午2时左右，全文被删掉。随后，街道办事处出了一篇《关于网上质疑“棘洪滩街道困难户家中摆放高档酒”的情况说明》（下称“表明”）。

表明称：该户困难户系棘洪滩街道社区北万小区住户杜某某某，81岁，偏瘫在床9年，其女已退居二线，姑爷2010年因骨癌过世，孩子是下岗工人，合乎艰难家庭条件，现阶段定居在社会治理的脱困房内。对于网友提出质疑的照片中放置的高端酒杯，经调研，两年前，杜某某某老婆到朋友家报名参加酒席，见到顾客喝剩的空酒瓶很是喜爱，因此就带回去中放置到厨房橱柜上，并不会有杜某某某及亲人自身应用消費的状况。

表明沒有逃避提出质疑，不但说清晰了茅台酒瓶的来源于，也详细介绍了家中的详细情况，更请老婆婆，便是杜某某某老婆，立在自己茅台酒瓶前“言传身教”，回应了大家的疑虑，仍在最终“谢谢网民对棘洪滩街道社区工作中的关心，热烈欢迎大伙儿现场采访”。

这般，由一张照片引起的网络舆情，立即获得了回复和处理。回望整个事儿，网民的提出质疑有误吗？自然沒有错。监管是人民大众的支配权，对困难户、低保户的资质提出异议，是履行正当性的监管支配权。网民的提出质疑并不是不必要，比较敏感更并不是“递小刀”，是希望公共资源网能采用真实必须的地区，采用细处。

这事最终尽管是一个乌龙茶，但也给政府单位提了一个醒：在现如今互联网信息比较发达的时下，想瞒住网民的慧眼，基本上不太可能。碰到提出质疑，并不是漠不关心，也不是一删掉事，就客观事实立即回复，无则加勉，以此为鉴，才算是当地政府应对群众的正确态度。