拐卖妇女少年儿童违法犯罪可以说社会发展遗毒，对之给予严厉查处拥有 高宽比的社会共识。近几年来，无论是在有关法律法规修定，還是整治方式方法的应用上，如创建下落不明妇儿DNA数据库查询，运用面部识别等方式提高数据筛选高效率等层面，都获得了显著成果。有关数据信息表明，贩卖儿童违法犯罪展现降低趋势，2018年我国共查获贩卖儿童案子606起，比2015年降低19.8%，比2010年降低78.6%。

除根这一刑事犯罪，确实也有很大的整治提高室内空间。张宝艳的提议，不论是号召增加对 人贩 的定刑，還是规定将打拐违法犯罪列入当地政府考评，全是对整治实际的一种映衬。从社会舆论意见反馈看，社会认同水平也较高。但是，某种实际事务管理是不是应列入当地政府考评范围，终究必须各个方面的利与弊衡量，难以 一呼即应 。此外，从这么多年的实践活动看，当地政府或干部考核好像变成一个 筐 ，只要是提及要高度重视整治，都通常号召将之列入。对这类状况，社会意识不一样观点，且实践活动实际效果也不一定 一考评就灵 。

何况，2013年国务院下发的《中国反对拐卖人口行动计划(2013 2020年)》就早已强调，对拐卖人口违法犯罪比较严重、防治严厉打击不到位的地域，依规依规追责相关工作人员的义务，并推行社会治理环境整治一票否决。

因而，相对性于列入考评这一实际的制度管理，该提议身后的初心和对于的实际，或更非常值得高度重视。新闻媒体称，很多年的寻找亲人工作上，张宝艳发觉被拐的女性和少年儿童在本地非常容易被发觉。 在农村，哪家多了本人，村内迅速都是会了解。 她讲，有一些被拐孩子上户口或是念书，必须村民委员会出示证实，镇村干部对这种家中收购被拐卖儿童应该是有一定的掌握，但因为担当不足，害怕勇于担当，因此 被拐卖儿童在本地无法得到需有的协助。根据此，提议把收购被拐妇儿兴新案子列入当地政府绩效考核指标考评当中，另外与领导干部提拔任用等指标值考评挂勾，有利于缩小农村基层针对拐骗状况清查关不紧、害怕当担的 勾结 室内空间。

这实际上提醒的，恰好是拐卖妇女少年儿童违法犯罪 最后一公里 的整治难题。如近日互联网上也是有相近的提议：改动政策法规，贯彻落实被拐卖妇女少年儿童落身地城镇一把手的法律依据，贯彻落实本地公安机关户籍管理法律依据，使被拐骗的妇儿没法在本地落身，没法申请办理户籍。这类提议的具体步骤或仍有商议必需，但夯实落户口阶段给拐卖妇女少年儿童违法犯罪留有的室内空间，确实很有实际目的性。

要了解，户口登记归属于最农村基层的事务管理，在自上而下的打拐整治传动链条中，它刚好处在末梢神经，贯彻落实幅度免不了有一定的衰减系数，而这一阶段对于打拐又十分关键。一方面，大部分的拐骗个人行为，最后都涉及对被拐骗工作人员的户籍再次备案，这一阶段增加信息内容核对幅度，就可以提高整治高效率，让大量拐骗违法犯罪无所遁形；另一方面，户口信息化管理更严苛，也有利于消除一些人的心存侥幸，进而在根源上操纵拐骗违法犯罪的发病原因。其次，从监管视角，农村基层小区尤其是乡村，还归属于熟人社会，人口数量的转变状况通常难以 密秘 ，如果有相对的义务加强或激励检举体制，也有利于分裂拐骗违法犯罪的实际土壤层。

因而，严厉打击拐卖妇女少年儿童违法犯罪，是否务必列入政府部门考评，实际效果又怎样，仍有探讨必需。可是加强农村基层清查、监管和人口数量备案层面对于打拐的功效，合理添充 最后一公里 的整治真空泵和盲点，理应被高度重视。