在安全事故产生后，林某开车离开当场，其个人行为已组成交通出行交通肇事逃逸,林某担负此安全事故的所有义务。林某车子已脱保又加上肇事逃逸，车险公司沒有承担责任，罗某甲负伤后住院已造成一万多元的医疗费用而且仍在医治中，罗某乙的车子维修费用必须二万余元人民币。罗某甲、罗某乙不愿意提起诉讼，赶到龙马潭区路面道路交通事故损失赔偿纠纷案件人民调解联合会申请办理协商与林某的纠纷案件。

审理申请办理后，协商联合会对于此案 机动车辆无商业保险道路交通事故赔偿难 的难题，积极调研掌握林某的家中及经济发展情况。林某系泸县牛滩镇人，家里爸爸妈妈全是农户，长期在家做农事，沒有其他收益来源于。林某自己又沒有正当性岗位，之外出打零工谋生，家中经济发展十分困难。

掌握状况后，调解员机构被告方开展了第一次协商。协商中，罗某甲明确提出包含修车钱、误工等以内9万余元的赔付规定，罗某乙明确提出赔付医疗费用的规定，协商时已造成1.2万元的医疗费用。但林某在付款罗某乙的医疗费用后，就没钱了，罗某乙仍在住院中，罗某甲的车子要检修，林某负担不起花费，罗某甲、罗某乙又不肯垫款。在协商中三方情绪激动,吵闹声不相往来，为缓解大伙儿的心态，调解员决策中断协商，第一次协商不成功。

下面，调委会剖析评定了此案的状况。三方对义务评定及区划、怎样赔偿沒有异议，案子聚焦点取决于肇事者方林某无钱赔偿。因此调解员决策运用人民调解不违反法律法规、方法灵便的特性，采用背对背方法、情理法融合做被告方的思想工作。

调解员最先寻找林某规劝： 机动车辆沒有购买保险就是你的不对，加上案发后你又肇事逃逸，这相对应的赔付也就是你应当计付的，不必以没钱就消磨另一方了。 调解员告知林某，假如或是以没钱说事儿，另一方能够以道路交通事故交通肇事逃逸申请办理拘押，林某要考虑到这一不良影响。

接着，调解员寻找罗某甲规劝： 你的车毁坏了一直不修也不是方法，你先垫付去修。 调解员说，会让林某想办法筹款尽早付款给罗某甲。并告知罗某甲，假如提起诉讼请律师打官司，人民法院判了也会遭遇司法责任制的难题。另外，提议他减少需求，在很有可能的范畴内认为支配权。

最终，调解员寻找罗某乙，表明林某经济发展艰难，提议罗某乙能先垫款医疗费用并减少需求，在很有可能的范畴内认为自身的支配权。假如想根据起诉处理则会遭遇没法实行的难点。罗某甲、罗某乙听了调解员得话后决策先垫款有关花费、减少赔付规定并愿意再度协商。

第二次协商时，罗某乙规定林某赔付自身垫款的医疗费用及陪护费、误工、住院治疗膳食补助金等总共一万元，并规定现场结清;罗某甲放弃了车子折旧的需求，车子维修费用由自身优先垫款，规定林某赔付修车钱及汽车保养期内的差旅费等总共二万伍1000元。在罗某乙、罗某甲减少赔付要求的状况下，林某表明想要接受并尽早筹款，三方最后达成共识并在合同书上签名。接着，罗某甲、罗某乙为林某出示道路交通事故和解书。