2015年1月，申请者李某在参与失信执行人金湖西小区机构的志愿者活动中不小心跌倒，致右胫腓骨下段开放式骨裂。2015年5月，彼此在市市区社区服务中心人民调解联合会主持人下达到由失信执行人赔偿申请人包含医疗费用、陪护费、残疾赔偿金、中后期的恢复医药费等各类损害80%的协议书；医疗费用、陪护费彼此已按协议书付清，另外，到市人民法院要求确定民事调解书法律效力。个旧人民法院以（2015）个调确字第9号民事裁定书确定彼此的协议书合理。

2015年8月，申请者李某持上述情况民事裁定书和云南省天禹精神病鉴定管理中心于2015年6月8日出示的一份伤残等级评定意向书向个旧人民法院申请办理申请强制执行。申请执行标底为残疾赔偿金116635.两元、鉴定费1040元，累计RMB117675.两元。实行全过程中，失信执行人提出质疑，觉得申请者给予的鉴定评语是在其企业不知道的状况下单方面申请办理的，其有原因造成合理怀疑，规定对申请者的伤残等级重新鉴定。而申请者则觉得民事调解书上仍未确立做评定时要征询失信执行人建议，失信执行人规定重新鉴定系找借口欠钱不还不赔。经核查，做为实行根据的老百姓民事调解书和民事裁定书中对申请者申请办理评定仍未确立承诺由彼此一同商议选中鉴定中心的內容。到此，彼此各执一词，本案没法执行，个旧人民法院因此机构彼此举办听证制度。

听证制度上，审判长最先确立彼此往往造成异议，系因协商时彼此未就申请办理评定是申请者自主申请办理或是彼此一同选中鉴定中心开展确立承诺，彼此对异议的产生都是有一定的义务。次之，审判长释明，如果不重新鉴定，申请者只有再行提起诉讼，此案将终结执行。第三，即便 协商一致重新鉴定，但二次鉴定评语中申请者的伤残等级很有可能会高过或与此次评定的結果一致，也很有可能小于此次评定的結果，在这里状况下，假如彼此不可以就二次评定全过程中额外造成的其它杂费的担负协商一致，一样只有由申请者另诉处理此案纠纷案件。最后，彼此被告方一致同意重新鉴定，并一同选中了鉴定中心。另外，对二次评定很有可能额外造成的有关花费的担负也开展了承诺。听证制度完毕后，彼此被告方对异议的处理方法都表示感激。现阶段，二次鉴定评语出去，申请者的伤残等级为九级伤残，失信执行人已按听证制度上的承诺全自动计付了违纪款RMB总共78170.96元。到此，此案所有实行结束。

审判长释法

实行听证会是人民检察院在实行全过程中，对于被告方、第三人对人民法院的实行个人行为、执行措施、实行标底等明确提出的执行异议之诉，在做出裁定前机构有关被告方开展公布的阐述、质证、质证、争辩的一种程序流程。因而，实行听证会不但是法院执行公布的关键方法，也是保证顺利实行的一种合理方式。

此案听证制度的举办，因为对彼此被告方的异议要如何解决进入精确、条理清楚，不但让被告方彼此皆服，并且也为个旧人民法院进一步标准和健全实行听证程序标准给予了一些新的构思。下一步，个旧人民法院将再次保证执行案件清晰度，以公布促信用，充足确保人民群众对人民法院司法部门工作中的自主权、参与权、表述权和决定权，完成人民检察院与各界人士的沟通交流沟通交流和良好互动交流，集中体现个旧人民法院公平实行、廉洁自律稽查、司法为民的优良风格，进一步提升人民检察院的品牌形象和社会公信力。