湖南衡阳墙体广告   十多岁的儿子总是不服管束，衡阳家长刘先生背着儿子帮他报了当地一家武术学校，还缴了1.6万多元一年的学费，但小刘入学后屡次逃离学校，最终不得不放 弃。当刘先生想要回剩下的学费时，被学校以签协议时有退学不退费的规则回绝。刘先生一气之下状告该学校。衡阳市南岳区人民法院审理了这起教育培训合同纠葛 案。
　　16岁的小刘自初中毕业后就没再上学，经常夜不归宿，还在外闯祸，父亲刘先生探听到衡阳有家武术学校，特地教育这类有逆反心理的孩子。2014年4月，刘先生两次来到该校，背着儿子缴了一个学期的学费，后又应请求补齐了一年的学费，总共1.62万元。
　　学校的强迫性学习遭到小刘的激烈抵触，他屡次找借口溜出学校，坚决不肯再回校。刘先生无法，只得找学校磋商退学的事，没想到学校拿出此前签署的一纸协议，协议上以加大加粗下划横线的方式特别商定：“除乙方中止办学或不愿接纳甲方子弟外，中途不办理退学退费。”
　　双方僵持不下，一拖就是一年多。为了要回学费，今年6月，刘先生状告武术学校。
　　法 院经审理以为，原被告双方签署的《就读协议书》，系格式条款，但依据《民办教育收费管理暂行方法》第九条“民办学校学生退（转）学，学校应当依据实践状况 退还学生一定费用。”及《湖南省民办教育收费管理方法》“学生入学后因合理理由（社会性疾病、招工、招干、从军等）退学、转学和因故开除的，除已终结商品 买卖和劳务效劳关系的代收费项目外，其他收费由民办学校实行按月退费（学年按10个月计算）。”该条款依法应确认无效。
　　法院最终判决被告应当退复原告预交学费16200元的33％，即5346元。
新美广告：http://www.hbxmad.com/