江苏宿迁墙体广告   本想做个染发，最终却花了8621元，而消费者又是一位有着严重肉体问题的病患。商家能否存在狡诈消费者的嫌疑，作为消费者的监护人能否存在监护不力，这样的消费行为到底有没有效？近日，市消协就调解了一同这样的消费纠葛。
　　近 日，市民刘先生向市消协投诉称，他的女儿在 市区一家美发店做染发，因女儿存在严重的肉体问题招致过度消费，而美发店未能阻止其女儿。刘先生以为，肉体病人在发病时属于无行为才能的人，美发店不予制 止，有狡诈消费者的嫌疑。而商家以为，事前并不晓得刘先生的女儿是一名肉体问题患者，在店里消费时也没有发现她有异常，整个过程属于自愿消费行为，刘先生 忽然说本人的女儿是肉体问题患者，作为商家难以承受。
　　在刘先生提供的其女儿在该店的消费清单上，合计消费金额高达8621元，包含了染发、发膜、韩式半永世眉、美瞳线、美发液、护发、美甲和洗发等消费项目。
　　市 消协接到投诉后立刻停止了调查，发现刘先生 投诉的状况属实。市消协以为，刘先生的女儿在法律上属于无民事行为才能人，根据《民法通则》第五十八条第（一）款之“无民事行为才能人施行的民事行为无 效”的规则，刘先生的女儿的消费行为无效。但刘先生作为其女儿的监护人，没有充沛实行法定监护义务，也需承当监护不力的义务。经过市消协的解释调解，双方 最终达成和解，美发店同意退还刘先生3000元作为补偿。
新美广告：http://www.hbxmad.com/