绝大多数情况下，美国民主党的票，民主党派想都不要想了。

在通过27小时会议和15个多小时网络投票阶段后，2022年8月7日，上议院以51比50得到的结果根据《通胀削减法案》。

最重要的一票，来源于美国副总统桑德斯——美国副总统一般没有在上议院网络投票，除非你是必须摆脱投票数差不多的态势。

五天后，法令在参众两院以220票赞同、207票抵制，在美国众议院根据。

这跟民主化、共和两我党美国国会名额基本上完全一致。但是其他法令通过的状况，也基本上大差不差：

2021年3月6日，美参议院以50比49的投票结果根据经济发展援助方案，4天之后，参众两院的投票结果为220比211。

这类对峙的态势代表着，民主党派当面对两党抗争的前提下，还需要时刻警惕党组织有些人“返水”。

也给民主党派立法委员，以一己之力，绑票法令的好机会。

上年，潘基文明确提出3.5亿美元的《重建更好未来计划》后，两院就法令额度展开了将近半年多的拉距，潘基文数次让步并减少法令经营规模。2021年11月，参众两院千辛万苦已通过出现缩水版1.75亿美元的《重建更好未来计划》。

但一个月后，美国民主党议员曼钦返水，抵制该法令，从而使该法令由于缺少重要一票而出现意外抛锚。

曼钦反戈的思路非常简单，这一法令包括了针对新材料行业大量的支援和开支。而曼钦是西弗吉尼亚州的议员，西弗吉尼亚是美国煤碳大州，煤炭产量占据美国产量的20%，煤碳产销量也是占据了美国产销量的50%多。

曼钦自身，拥有100万美金左右煤炭企业信息保密信托，曼钦大家族也有一家煤碳艺人公司。更别说，在法令网络投票前夜，煤炭企业也对曼钦展开了劝说与政冶捐助。

张腾军以前出版发行了一本专著出版《国会委员会与美国对华决策研究》，讨论美国国会管理决策要素以及对华贸易危害。在这本书中，有两个词——众议员的“狭小的地区现实主义”和“个人意识管理决策逻辑思维”。曼钦，就是一个很好的反映。

本次《通胀削减法案》，也独立对曼钦展开了让步——依据法令，美国联邦政府要想开发的风力和太阳能发电，首先放开石油和天然气采掘。除此之外，曼钦还希望给西弗吉尼亚州修一条天燃气管道，他获得了加速电力能源项目审批的承诺。

一个法令里，必须满足几个“曼钦”的想法呢？法令光去满足“曼钦”们的念头，又偏移初心有多远呢？