安徽合肥墙体广告   肥东18岁少年张某夜晚潜入邻居78岁的五保户朱某某家中偷盗，因没有偷到钱，惧怕对方报警招致事情败露，2天后，张某再次潜入朱某某家中将其杀害。8月31日，合肥市中院公开审理了此案。
偷盗未得钱财，竟杀人灭口
被告人张某，案发时刚满18岁，肥东县白龙镇人，小学文化，无业，系被害人朱某某的邻居。
检方指控，2015年12月26日晚，张某进入肥东县白龙镇被害人朱某某家中施行偷盗，盗出朱某某衣服后，未发现钱财，遂将衣服扔入废弃的沼泽池后逃离。随后，朱某某将家中进了小偷的事告知了周边居民褚某某、朱小某等人。
因惧怕朱某某继续鼓吹此事并报警，12月28日晚9时许，张某再次进入朱某某家中，手持砖块砸向睡梦中的朱某某，朱某某起身还击，张某双手掐住朱某某脖子将其按倒在地并用镰刀砍击朱某某头部数十下，致其昏迷。
张某将朱某某拖至猪圈旁，发现朱还有气息，又持砖块击打朱头部数下。张某继续拖拽朱某某到废弃沼泽池旁，担忧其没死，便再持砖块击打其头部，将被害人抛进沼气池并用朱某某的衣服和黑色瓦片掩盖后分开。
经审定，朱某某系机械性窒息兼并创伤性休克死亡。
被告人当庭认罪，称受害人看着本人长大
今年1月5日，张某被警方抓获归案。归案后，被告人张某停止了肉体审定。审定机构以为，张某虽系轻度肉体发育迟滞患者，但作案动机明白，对本身作案行为的识别才能和控制才能均存在，因而，评定其具有完整刑事义务才能。
检方以为，被告人张某入室偷盗，立功事实分明，证据的确充沛，应当以偷盗罪追查其刑事义务。张某入室偷盗后为阻止被害人朱某某报警而将其杀死，其行为应当以成心杀人罪追查其刑事义务。因而，应当数罪并罚。
关于检方的指控，张某表示认罪、悔罪。张某说，朱某某是看着他长大的老邻居。法庭上，被害人朱某某的家眷请求从严判处张某，并索赔丧葬费等4万余元。张某表示愿意赔偿，但没有赔偿的经济才能。