上诉人严某与被告人温某是同学之间。严某想协助自己的孩子找个工作，见温某宣称“有方法”帮我解决事业编制工作中，就向温某转帐总共8万余元，请求帮忙处理烟草专卖局、税局工作。之后，因事业单位岗位迟迟没有及时解决，严某便规定温某退回8万余元。但是，温某表明货款已交给别人疏通关系，因而并不是同意退款。严某瞧见，便把温某诉至人民法院，要求诉请被告人温某退回委托协议款8万块，并承担有关利息损失。

对于此事，人民法院经审理觉得，行政主体从业民事活动，不可违反法律法规，不可违反公序良俗。彼此根据“找关系”方法，以期待得到本应当通过靠谱程序流程方可所取得的上岗资质，违背了公序良俗原则，严重影响了公平交易的公共秩序，也与中华传统美德不符合。因此，该委托协议属于合同无效，应该合同无效获得的资产应予以退还。

最后，法院判决书，上诉人严某诉讼请求被告人温某退回8万余元，于法有据，人民法院予以支持。但是，上诉人严某倡导的利息损失，因案子涉及到的说情事宜有悖公共秩序，任何一方都不得从这当中盈利，因此，针对上诉人严某倡导的利息损失，人民法院不予支持，与此同时驳回申诉严某的别的诉请。

审判长提示，中国公民开展民事活动理应尊重社会公德、不可危害公众利益，扰乱社会社会秩序。针对关乎个人利益的重大事情，应当立即、充分了解相关法律法规现行政策，千万不要相信别人，针对“周围人”“亲戚朋友”也需要心怀预防、提高警惕，坚决抵制“找关系”“潜规则”等种种社会风尚，坚持不懈根据恰当的途径，按照有关规定申请办理事儿，合情合理完成本身需求。