近日，国家专利局支持了著名儿童营养品品牌ChildLife对于某宝宝营养商品早期外包装盒所使用的与ChildLife红心图片商标logo基本一致第10378186号商标无效宣告请求。国家专利局则在判决中评定，该商标logo与ChildLife创始人默里 西 沃尔特斯医师具有版权的红心图片图型近乎同样，组成实际性类似。该注册商标组成 以非法途径获得申请注册 之情况因而给予无效宣告。

恶意抢注红心图片为注册商标，国家专利局判决失效

做为著名孕婴童营养品品牌，ChildLife自始至终专注于 给孩子奠定一生健康基本 。而ChildLife品牌标志性红心图片商标logo，则由创办人默里 西 沃尔特斯病人在1996年授权委托平面设计大师Koji Takei设计的，并普遍使用在ChildLife的包装设计上。一些知名品牌忠诚顾客见到红心图片标志就知道ChildLife ，红心图片标志逐步形成ChildLife的知名品牌专利权之一。

为了保护这一具有地方特色的品牌价值，默里 西 沃尔特斯病人在2005年5月31日，向在我国国内国家商标局(USPTO)申请办理了 红心图片 图型标志。因而，红心图片标志自Koji Takei先生制作至今一直是ChildLife的珍贵品牌价值，并受相关法律法规维护。

但是这个守候ChildLife20多年来的红心图片标志，反被别的生产商提前申请注册为注册商标,造成了许多顾客误选误购商品。在跨境平台上，某宝宝营养产品外包装上也曾经含有标志性红心图片标志，与ChildLife的红心图片标志基本一致，顾客难以辨认，经常误认为其宣传策划售卖的一部分产品都是ChildLife品牌商品。

因此，ChildLife向国家专利局对于该生产商登记注册的红心图片注册商标提到毫无意义的宣布要求，这一要求在近日获得了国家专利局的大力支持。截至到现在为止，ChildLife并未受到该生产商对于国家专利局的判决提及的起诉。

裁决书表明，某生产商恶意抢注并且在产品外包装上所使用的红心图片商标logo与默里 西 沃尔特斯医师具有版权的红心图片图型在基本要素、设计概念、造型设计特点、视觉冲击等多个方面近乎同样，组成实际性类似，而且该厂家在没经默里 西 沃尔特斯医师受权的情况下以个人为名将红心图片图型申请办理为注册商标。该生产商提交了好几个剽窃别人驰名商标，该等注册商标或者被给予驳回申诉或者被宣告无效。该生产商具备依靠别人信誉牟取不正当利益的用意，有悖诚实信用原则，严重影响了正常商标申请管理秩序和公平公正井然有序市场竞争纪律。因而，该注册商标组成 以别的非法途径获得申请注册 之情况，给予无效宣告。