江苏连云港墙体广告　为别人担保告贷，告贷人无力还款外逃，担保人被法院判定承当连带清偿责任，却3年无产业可供履行，日前，东海县人民法院依据新规则，将担保人巩某的5万余元住宅公积金扣划。此举在全市属首例。
　　2011年，张某配偶向李某告贷15万元，巩某以担保人身份签字，张某在归还5万元后，因欠债太多逃至外地，李某遂将巩某诉至法院。2012年，东海县人民法院判定巩某对10万元债款及利息承当连带清偿责任。判定生效后，巩某未自动实行，李某向法院请求强制履行。
　　2013年该案进入履行程序，履行法官对巩某产业进行查询，始终没有查到可供履行的产业。本年4月，市中级人民法院和市住宅公积金管理中心依据 最高人民法院、住建部等部分联合下发的《对于树立和完善履行联动机制若干问题的定见》，制定了《对于树立住宅公积金协作联动机制的若干定见(试行)》，为 提高强制履行功率供给了依据和程序支撑。履行法官了解到，巩某现已退休，其个人住宅公积金账户内款项可供履行。
　　本年8月19日，邮储银行东海县管理部将一份住宅公积金转账付出凭证和一份住宅公积金专用进账单交付给东海县人民法院的履行法官，被请求履行人巩某的54753.34元住宅公积金被扣划至东海县人民法院标的款账户。日前，由请求履行人李某领取了这笔钱款。
　　据履行法官介绍，本案在我市范围内尚属首例。跟着全力处理履行难工作的深化推动，履行新规不断出台，力度继续加大。法院在查询了被履行人房子、 土地等不动产、银行存款、机动车辆、公司股权等情况后，断定其无可供履行的产业或产业不足以清偿债款，但被履行人有住宅公积金的，法院可以对其住宅公积金 进行扣划。
新美广告：http://www.hbxmad.com/