广西墙体广告 　　一辆在停车场停放的韩国进口现代致胜越野车，发动机舱突然起火，致使车辆大部分焚毁。事端发作后，经消防部分确定，火灾系汽车发动机舱内部毛病引 发。但接下来车主的索赔之路并不顺畅，两边两上法庭。（本报2014年5月3日5版、7月23日9版和11月21日曾作报道）近来，柳州市中级法院作出终 审断定：撤消该市城中区法院一审断定；改判卓源公司补偿车主24万多元。
　　上一年1月31日，车辆自燃今后，鱼峰区公安消防大队查询后作出的《火灾事端确定书》确定，起火部位在车辆发动机舱内部，起火原由于该车发动机舱内部毛病所引发，该起事端造成直接财产丢失12.6万元。
　　经销商卓源公司供认，同款“现代车”曾在全国发作过多起自燃事件，但却不认可消防部分事端确定，还称事发恰好是新年期间，怀疑是燃放烟花爆竹所造成的，并回绝担责。
　　上一年5月28日，车主苏女士以销售合同纠纷为由，将卓源公司诉至城中区法院，恳求法院判令被告补偿其丢失29万多元。
　　城中区法院审理以为，涉案车辆需经过专业的断定组织确定详细的损坏金额。但原告回绝断定，城中区法院驳回了车主诉请。车主遂向柳州市中级法院提起上诉。
　　同年11月20日，柳州市中院审理以为，消防部分《火灾事端确定书》确定起火原由于发动机舱内部毛病导致火灾，在经销商未供给充沛依据证实的状况 下，该发动机舱内部毛病，应确定为经销商向车主交付的车辆存在质量毛病，未尽到质量担保责任，并给上诉人造成丢失。因而，车主需求经销商补偿丢失，合法有 据。根据车辆折旧，二审法院终究断定经销商补偿车主丢失24万多元。
来源：新美墙体广告公司：http://www.hbxmad.com