江苏南京墙体广告   5月15日上午10点，浦口交警大队接警，称花旗104国道宁淮高速高架桥下发作一 起交通事故。据报警人李某称，他驾车路过事发地点，发现一名年轻男子头部流血倒在路上，在其前方不远处，还有一辆黑色两轮踏板摩托车倒在空中上。伤者很快 被救护车送去医院。随后，民警勘验现场发现，事故现场留有伤者驾驶的两轮摩托车，车上无明显撞击痕迹。这是一同双方交通事故？还是与什么车辆发作碰撞后， 肇事车辆逃逸了？
　　据报警人陈说，事发时，一辆集装箱货车在其前方，车厢仿佛是白色的，应该看到了事故经过。办案民警立即对周边道路监控视频材料停止梳理，寻觅报警人所述的目睹车辆。
　　经过多方走访，办案民警在事发现场三百米外104国道南侧高架桥下的一处疆场，找到了停放着的两辆三轮汽车，牌号分别为皖S××036、皖 S××660，外观车型相同，其中一辆成色较新，两车归同一人一切，民警立刻向车主罗某某理解状况，并停止了简单讯问，在罗某某第一次的证言中，他自称5 月15日上午，一个人轮番开两辆三轮汽车从疆场向工地运送沙子，经过事发现场时，事故已发作，他将车停在50米外的小路上，回到现场围观。
　　此时，另一路民警经过监控视频找到了目睹车辆，据驾驶员称他目睹了事故全过程，他看到一辆三轮汽车左转弯，带倒了当事人的摩托车，三轮汽车未作停留驶离现场，从后面未看到该车的号牌。至此，事故肯定为一同交通肇事逃逸案，查找嫌疑车辆成了重中之重。
　　肇事车辆已确认，寻觅肇事司机成难题
　　办案民警终于在间隔案发现场两百米处的视频监控中找到了两辆三轮汽车，两辆三轮汽车距离两分钟，一前一后呈现在录像中，办案民警对两辆三轮汽车 的特征停止了比对，根本确认两辆车都是罗某某的车辆，视频图像和罗某某供诉的证言互相矛盾。民警正式通知罗某某到案讯问时，罗某某改口称当日上午，妻子庄 某与他一同送货，另一辆车是庄某所开。庄某也称，本人上午开车送过黄沙。随后，经过物证检测确认了皖S××036三轮汽车为肇事车辆。
　　但车辆是谁开的呢？庄某称本人开车送过黄沙，可是谈到她驾驶的是哪辆三轮汽车、有没有经过事故现场，她却语焉不详，竭力逃避讯问。庄某逃避讯问反而加重了办案民警的疑心。5月23日，办案民警得到医院的通知，伤者周某经抢救无效死亡，找到肇事司机火烧眉毛。
　　肇事车辆得到了明白，但事发现场驾驶皖S××036的驾驶人到底是谁？为此，办案民警对涉嫌肇事逃逸的车主夫妇施行突审，经过审问，罗某某只供 述本人驾驶的是皖S××660三轮汽车，而监控画面中，在他前面的皖S××036是他老婆庄某驾驶的，至于事故过程他只是答复“遗忘了”，庄某则是不断用 缄默面对审问人员。
　　一个手机号码峰回路转剑指真凶
　　正在办案民警堕入窘境之时，一个“147……”的号码进入了民警的侦查视野。这个“147……”号码在事故发作前不停和罗某某联络。经查询，该 号码属于罗某某的儿子罗某。联想到其父母在审问时似乎竭力逃避或者掩拭什么，以及提起该号码的剧烈反响，办案民警的思绪顿时恍然大悟。
　　随后，办案民警连夜对两人儿子罗某突审，最终罗某供认了本人无证驾驶三轮汽车肇事逃逸的立功事实。据罗某交代，2016年5月15日，他无证驾 驶皖S××036三轮汽车与父亲罗某某驾驶的皖S××660三轮汽车送完货之后，一前一后返回花旗104国道宁淮高速高架桥下疆场时，他所驾驶的三轮汽车 左拐进南侧高架桥下小路时，影响到迎面从安徽汊河往南京方向正常直行的周某所驾驶的二轮摩托车，周某在采取避让措施时摔倒招致重伤后身亡。事故发作后，由 于罗某没有驾驶证且年岁较轻，思索到事故情节较严重，其母敬爱子心切试图顶包，却不想被办案民警的火眼金睛识破。目前罗某已被刑拘。
新美墙体广告：http://www.hbxmad.com